Издание предлагает вниманию читателей комментированный перевод дневниковых записей, которые переводчик на русской службе Кристоф (в православии — Василий) Боуш тайно вел на немецком языке в 1654 – 1664 гг. Автор рассказывает о боевых действиях в ходе русско-польской войны 1654 – 1657 гг., поведении русских войск на завоеванных территориях, судьбе польских пленных в России, о событиях при царском дворе, порче монеты, восстаниях и политической борьбе в России и польско-литовском государстве, о пожарах, вспышках чумы и прочих бедствиях. Подробно описываются приемы иностранных послов в Кремле и переговоры русских дипломатов на съездах с польскими и шведскими представителями. Хотя большая часть сообщений, несомненно, отражает взгляд из Москвы, автор «Дневника», сам прошедший русский плен, не скрывал ни своих сложных чувств к «московитам», которым принужден был служить, ни сочувствия к "полякам". "Дневник" содержит ценные сведения по истории Восточной Европы XVII в., а также является...Издание предлагает вниманию читателей комментированный перевод дневниковых записей, которые переводчик на русской службе Кристоф (в православии — Василий) Боуш тайно вел на немецком языке в 1654 – 1664 гг. Автор рассказывает о боевых действиях в ходе русско-польской войны 1654 – 1657 гг., поведении русских войск на завоеванных территориях, судьбе польских пленных в России, о событиях при царском дворе, порче монеты, восстаниях и политической борьбе в России и польско-литовском государстве, о пожарах, вспышках чумы и прочих бедствиях. Подробно описываются приемы иностранных послов в Кремле и переговоры русских дипломатов на съездах с польскими и шведскими представителями. Хотя большая часть сообщений, несомненно, отражает взгляд из Москвы, автор «Дневника», сам прошедший русский плен, не скрывал ни своих сложных чувств к «московитам», которым принужден был служить, ни сочувствия к "полякам". "Дневник" содержит ценные сведения по истории Восточной Европы XVII в., а также является уникальным свидетельством того, как иноземец на царской службе воспринимал политические и культурные реалии русского государства и его внешней политики.Книга адресована как историкам, культурологам, филологам, так и широкому кругу читателей.
Izdanie predlagaet vnimaniyu chitateley kommentirovannyy perevod dnevnikovykh zapisey, kotorye perevodchik na russkoy sluzhbe Kristof (v pravoslavii Vasiliy) Boush tayno vel na nemetskom yazyke v 1654 1664 gg. Avtor rasskazyvaet o boevykh deystviyakh v khode russko-polskoy voyny 1654 1657 gg., povedenii russkikh voysk na zavoevannykh territoriyakh, sudbe polskikh plennykh v Rossii, o sobytiyakh pri tsarskom dvore, porche monety, vosstaniyakh i politicheskoy borbe v Rossii i polsko-litovskom gosudarstve, o pozharakh, vspyshkakh chumy i prochikh bedstviyakh. Podrobno opisyvayutsya priemy inostrannykh poslov v Kremle i peregovory russkikh diplomatov na sezdakh s polskimi i shvedskimi predstavitelyami. KHotya bolshaya chast soobshcheniy, nesomnenno, otrazhaet vzglyad iz Moskvy, avtor Dnevnika, sam proshedshiy russkiy plen, ne skryval ni svoikh slozhnykh chuvstv k moskovitam, kotorym prinuzhden byl sluzhit, ni sochuvstviya k "polyakam". "Dnevnik" soderzhit tsennye svedeniya po istorii Vostochnoy Evropy XVII v., a takzhe yavlyaetsya...Izdanie predlagaet vnimaniyu chitateley kommentirovannyy perevod dnevnikovykh zapisey, kotorye perevodchik na russkoy sluzhbe Kristof (v pravoslavii Vasiliy) Boush tayno vel na nemetskom yazyke v 1654 1664 gg. Avtor rasskazyvaet o boevykh deystviyakh v khode russko-polskoy voyny 1654 1657 gg., povedenii russkikh voysk na zavoevannykh territoriyakh, sudbe polskikh plennykh v Rossii, o sobytiyakh pri tsarskom dvore, porche monety, vosstaniyakh i politicheskoy borbe v Rossii i polsko-litovskom gosudarstve, o pozharakh, vspyshkakh chumy i prochikh bedstviyakh. Podrobno opisyvayutsya priemy inostrannykh poslov v Kremle i peregovory russkikh diplomatov na sezdakh s polskimi i shvedskimi predstavitelyami. KHotya bolshaya chast soobshcheniy, nesomnenno, otrazhaet vzglyad iz Moskvy, avtor Dnevnika, sam proshedshiy russkiy plen, ne skryval ni svoikh slozhnykh chuvstv k moskovitam, kotorym prinuzhden byl sluzhit, ni sochuvstviya k "polyakam". "Dnevnik" soderzhit tsennye svedeniya po istorii Vostochnoy Evropy XVII v., a takzhe yavlyaetsya unikalnym svidetelstvom togo, kak inozemets na tsarskoy sluzhbe vosprinimal politicheskie i kulturnye realii russkogo gosudarstva i ego vneshney politiki.Kniga adresovana kak istorikam, kulturologam, filologam, tak i shirokomu krugu chitateley.
