В монографии рассматриваются особенности сознания и поведения человека, характерные для рецидивирующей, периодически возвращающейся модернизации "вдогонку" с ее тяжелыми социальными последствиями. На основании анализа мирового опыта модернизаций обосновывается гипотеза о “вечно догоняющем развитии” как исторической альтернативе, а не просто отставании. Выделены стандартные ошибки социального управления при осуществлении модернизаций “вдогонку”. Проведен эмпирический анализ динамики характерных для такой модернизации социальных процессов: восприятия человеком сдвигов в социальной структуре и в оценке им своих социальных перспектив; социальной интеграции; терпения; молчания как ухода из поля навязанных коммуникаций; переживания социального времени. Описываемые особенности сознания рассматриваются как “ответ” на модернизацию, которая интерпретируется как вызов истории, формируемый не столько творческим меньшинством, сколько большинством населения.
V monografii rassmatrivayutsya osobennosti soznaniya i povedeniya cheloveka, kharakternye dlya retsidiviruyushchey, periodicheski vozvrashchayushcheysya modernizatsii "vdogonku" s ee tyazhelymi sotsialnymi posledstviyami. Na osnovanii analiza mirovogo opyta modernizatsiy obosnovyvaetsya gipoteza o vechno dogonyayushchem razvitii kak istoricheskoy alternative, a ne prosto otstavanii. Vydeleny standartnye oshibki sotsialnogo upravleniya pri osushchestvlenii modernizatsiy vdogonku. Proveden empiricheskiy analiz dinamiki kharakternykh dlya takoy modernizatsii sotsialnykh protsessov: vospriyatiya chelovekom sdvigov v sotsialnoy strukture i v otsenke im svoikh sotsialnykh perspektiv; sotsialnoy integratsii; terpeniya; molchaniya kak ukhoda iz polya navyazannykh kommunikatsiy; perezhivaniya sotsialnogo vremeni. Opisyvaemye osobennosti soznaniya rassmatrivayutsya kak otvet na modernizatsiyu, kotoraya interpretiruetsya kak vyzov istorii, formiruemyy ne stolko tvorcheskim menshinstvom, skolko bolshinstvom naseleniya.
The monograph discusses the features of consciousness and human behavior, which is characteristic for relapsing, periodically returning modernization "after" with its heavy social consequences. Based on the analysis of world experience of modernization proves the hypothesis of “forever catch-up development” as a historical alternative to and not just lag. Selected standard error of social control in the implementation of upgrades “after”. Empirical analysis of the dynamics characteristic of such a modernization of social processes: the human perception of changes in social structure and in assessing its social perspectives; social integration; patience; silence as a resignation from fields imposed by the communications; the experience of social time. The described features of consciousness are seen as “the answer” for upgrades, which is interpreted as call history, formed not so much a creative minority, as the majority of the population.
