Работа посвящена системному анализу стратегии и тактики радикальных экономических реформ, проводимых в нашей стране с 1992 года, их направленности и результативности. Аргументируется исходная гипотеза --- стратегия реформирования, т. е. переход от глобального централизованного планирования к рынку, была выбрана правильно, а тактика реформирования, т. е. способ реализации стратегии путем шоковой терапии, ваучерной приватизации и т. д. был выбран весьма неудачно. Утверждается, что основной причиной неэффективности осуществленных реформ при правильности их общей стратегии являются определившие неудачную тактику реформирования неадекватный российской нестационарной переходной экономике выбор макроэкономической теоретической базы --- либеральной монетаристской концепции и реализованные в ее рамках различные заблуждения --- далеко не безобидные иллюзии, мифы и миражи, которые во многом практически определяли реальную государственную экономическую политику. Вводятся понятия альтернативных политик "слабого государства в экономике" и "сильного государства в экономике", дается их целевая характеристика, обосновывается целесообразность, исходя из интересов основного населения России, замены действующей государственной политики на альтернативную. Отмечаются необходимые для этого перехода социально-экономические мероприятия.
Рекомендуется экономистам, политологам, социологам, практическим работникам, причастным к выработке государственной экономической и социальной политики, а также широкому кругу заинтересованных читателей.
Rabota posvyashchena sistemnomu analizu strategii i taktiki radikalnykh ekonomicheskikh reform, provodimykh v nashey strane s 1992 goda, ikh napravlennosti i rezultativnosti. Argumentiruetsya iskhodnaya gipoteza --- strategiya reformirovaniya, t. e. perekhod ot globalnogo tsentralizovannogo planirovaniya k rynku, byla vybrana pravilno, a taktika reformirovaniya, t. e. sposob realizatsii strategii putem shokovoy terapii, vauchernoy privatizatsii i t. d. byl vybran vesma neudachno. Utverzhdaetsya, chto osnovnoy prichinoy neeffektivnosti osushchestvlennykh reform pri pravilnosti ikh obshchey strategii yavlyayutsya opredelivshie neudachnuyu taktiku reformirovaniya neadekvatnyy rossiyskoy nestatsionarnoy perekhodnoy ekonomike vybor makroekonomicheskoy teoreticheskoy bazy --- liberalnoy monetaristskoy kontseptsii i realizovannye v ee ramkakh razlichnye zabluzhdeniya --- daleko ne bezobidnye illyuzii, mify i mirazhi, kotorye vo mnogom prakticheski opredelyali realnuyu gosudarstvennuyu ekonomicheskuyu politiku. Vvodyatsya ponyatiya alternativnykh politik "slabogo gosudarstva v ekonomike" i "silnogo gosudarstva v ekonomike", daetsya ikh tselevaya kharakteristika, obosnovyvaetsya tselesoobraznost, iskhodya iz interesov osnovnogo naseleniya Rossii, zameny deystvuyushchey gosudarstvennoy politiki na alternativnuyu. Otmechayutsya neobkhodimye dlya etogo perekhoda sotsialno-ekonomicheskie meropriyatiya. Rekomenduetsya ekonomistam, politologam, sotsiologam, prakticheskim rabotnikam, prichastnym k vyrabotke gosudarstvennoy ekonomicheskoy i sotsialnoy politiki, a takzhe shirokomu krugu zainteresovannykh chitateley.
The work is devoted to systematic analysis of the strategy and tactics of radical economic reforms conducted in our country since 1992, their focus and effectiveness. Substantiates the original hypothesis --- the reform strategy, i.e. the global transition from Central planning to market has been chosen correctly, and the tactics of reform, i.e. the way of implementing strategy through shock therapy, voucher privatization, etc. were chosen very poorly. It is alleged that the main reason for the failure of reforms carried out as to the correctness of their overall strategy are determined unsuccessful tactics of the reform of the inadequate non-stationary of the Russian transition economy choice of the macroeconomic theoretical framework --- liberal monetarist concept and implemented in the framework of various errors --- are far from harmless illusions, myths and mirages, which are largely practically determined the real state of economic policy. Introduced concepts of alternative policies "weak economy" and "strong state in the economy", given the target feature, the expediency, in the interests of the General population of Russia, replacing the current state policy on alternative. Marked required for the conversion of socio-economic activities.
It is recommended that economists, political scientists, sociologists, practitioners involved in the formulation of government economic and social policies, as well as a wide circle of interested readers.
