В книге впервые предпринимается попытка доказать, что медицина представляет собой отнюдь не прикладную отрасль биологии, а суверенную и даже фундаментальную науку о жизнедеятельности человека. В надежде поколебать сложившуюся традицию автор прослеживает основные исторические этапы развития медицины как первой по возникновению науки о человеке, выявляет истоки ее двойственного самоопределения в терминах «искусства» и «науки», проясняет ее статус в системе научного знания. Главное препятствие оформлению суверенитета медицины как однозначно антропной науки не только «по рождению», но и по «логике вещей» автор усматривает в парадигме биосоциальности человека, которая обрела ныне прочность глобального предрассудка. Поэтому в монографии дается критический анализ этой парадигмы и предлагается позитивное решение социально-биологической проблемы с привлечением внимания прежде всего к специфике закономерностей биоэволюции. В контексте этих закономерностей оказывается возможным различать три исторически последовательных рода живых систем и, в частности, понять уникальную специфику антропофизиологии. Эта «физиология ликующей жизни» уже по своему возникновению опосредована трудом, она воспроизводится и развивается на социально-исторических основаниях. «Сверхзадача» монографии задана давней мечтой клиницистов об «очеловечивании» нормальной и патологической физиологии человека.
Книга адресована студентам-медикам, врачам, преподавателям медицинских вузов и всем специалистам, причастным к научному постижению человека, а также каждому любознательному человеку, которому положено познавать самого себя.
V knige vpervye predprinimaetsya popytka dokazat, chto meditsina predstavlyaet soboy otnyud ne prikladnuyu otrasl biologii, a suverennuyu i dazhe fundamentalnuyu nauku o zhiznedeyatelnosti cheloveka. V nadezhde pokolebat slozhivshuyusya traditsiyu avtor proslezhivaet osnovnye istoricheskie etapy razvitiya meditsiny kak pervoy po vozniknoveniyu nauki o cheloveke, vyyavlyaet istoki ee dvoystvennogo samoopredeleniya v terminakh iskusstva i nauki, proyasnyaet ee status v sisteme nauchnogo znaniya. Glavnoe prepyatstvie oformleniyu suvereniteta meditsiny kak odnoznachno antropnoy nauki ne tolko po rozhdeniyu, no i po logike veshchey avtor usmatrivaet v paradigme biosotsialnosti cheloveka, kotoraya obrela nyne prochnost globalnogo predrassudka. Poetomu v monografii daetsya kriticheskiy analiz etoy paradigmy i predlagaetsya pozitivnoe reshenie sotsialno-biologicheskoy problemy s privlecheniem vnimaniya prezhde vsego k spetsifike zakonomernostey bioevolyutsii. V kontekste etikh zakonomernostey okazyvaetsya vozmozhnym razlichat tri istoricheski posledovatelnykh roda zhivykh sistem i, v chastnosti, ponyat unikalnuyu spetsifiku antropofiziologii. Eta fiziologiya likuyushchey zhizni uzhe po svoemu vozniknoveniyu oposredovana trudom, ona vosproizvoditsya i razvivaetsya na sotsialno-istoricheskikh osnovaniyakh. Sverkhzadacha monografii zadana davney mechtoy klinitsistov ob ochelovechivanii normalnoy i patologicheskoy fiziologii cheloveka. Kniga adresovana studentam-medikam, vracham, prepodavatelyam meditsinskikh vuzov i vsem spetsialistam, prichastnym k nauchnomu postizheniyu cheloveka, a takzhe kazhdomu lyuboznatelnomu cheloveku, kotoromu polozheno poznavat samogo sebya.
The book first attempts to prove that medicine is not an applied branch of biology, and sovereign even the fundamental science of human life. Hoping to shake the established tradition, the author traces the main historical stages of development of medicine as the first emergence of the science of man, reveals the origins of its ambivalent self-determination in terms of "art" and "science" clears its status in the system of scientific knowledge. The main obstacle to registration of the sovereignty of medicine as by far the anthropic science is not only "by birth", but also "the logic of things" the author sees in the paradigm of biosociality person given now the strength of the global prejudice. Therefore, the monograph gives a critical analysis of this paradigm and offers a positive solution to the socio-biological problems of attracting attention primarily to the specific patterns of BioEvolution. In the context of these laws, it is possible to distinguish three historically sequential kind of living systems and, in particular, to understand the unique specifics of antropologii. This "physiology of the cheering life" on its appearance is mediated by labor, it reproduces and develops the socio-historical grounds. The underlying task of the monograph is set to an old dream of the clinicians about the "humanization" of normal and pathological human physiology.
The book is written for medical students, doctors, teachers of medical universities and all professionals involved in the scientific comprehension of man, and every curious person who is supposed to know himself.
