Феномен России всегда привлекал внимание западных мыслителей, в этом смысле не был исключением К. Маркс. Русская история не укладывалась в предложенную им схему развития, он сомневался, к какому типу отнести российское государство, склоняясь к тому, что это азиатская деспотия со своими особыми чертами. «Московия была воспитана и выросла в гнусной школе монгольского рабства, – утверждал Маркс. – Умственный застой народа и низкий уровень развития общества привели к тому, что народ не имеет собственной воли и всецело доверяет легендам, которые распространяет власть». Вместе с тем, Маркс признавал неодолимое влияние России на Европу, которое «пугало, ему покорялись как року». Изучив огромное количество документальных источников, он посвятил исследованию долгого противостояния России и Европы несколько своих работ, написанных как самостоятельно, так и в соавторстве с Ф. Энгельсом. Эти работы приводятся в данной книге.
Fenomen Rossii vsegda privlekal vnimanie zapadnykh mysliteley, v etom smysle ne byl isklyucheniem K. Marks. Russkaya istoriya ne ukladyvalas v predlozhennuyu im skhemu razvitiya, on somnevalsya, k kakomu tipu otnesti rossiyskoe gosudarstvo, sklonyayas k tomu, chto eto aziatskaya despotiya so svoimi osobymi chertami. Moskoviya byla vospitana i vyrosla v gnusnoy shkole mongolskogo rabstva, utverzhdal Marks. Umstvennyy zastoy naroda i nizkiy uroven razvitiya obshchestva priveli k tomu, chto narod ne imeet sobstvennoy voli i vsetselo doveryaet legendam, kotorye rasprostranyaet vlast. Vmeste s tem, Marks priznaval neodolimoe vliyanie Rossii na Evropu, kotoroe pugalo, emu pokoryalis kak roku. Izuchiv ogromnoe kolichestvo dokumentalnykh istochnikov, on posvyatil issledovaniyu dolgogo protivostoyaniya Rossii i Evropy neskolko svoikh rabot, napisannykh kak samostoyatelno, tak i v soavtorstve s F. Engelsom. Eti raboty privodyatsya v dannoy knige.
