Монография посвящена основным нормативным вопросам, возникающим в современной теории демократии. Автор сравнивает демократический идеал правления с его недемократической альтернативой и приходит к выводу, что демократия далеко не всегда является наилучшей формой правления. Анализирует современные концепции демократии (элитистская, партисипаторная, совещательная и агонистическая) и утверждает, что ни одна из них не может служить базовой нормативной моделью для демократической формы правления. Рассматривает основные институты и механизмы демократии и отстаивает тезис, что институты прямой демократии при всей их амбивалентности содержат в себе нераскрытый потенциал, но институт выборов на сегодняшний день вряд ли может считаться основным и тем более непременным атрибутом демократического правления.
В заключение автор касается ряда практических проблем, создающих угрозу демократии в современном мире, среди которых глобализация, дисбалансы технологического развития, а также всплеск популизма.
Monografiya posvyashchena osnovnym normativnym voprosam, voznikayushchim v sovremennoy teorii demokratii. Avtor sravnivaet demokraticheskiy ideal pravleniya s ego nedemokraticheskoy alternativoy i prikhodit k vyvodu, chto demokratiya daleko ne vsegda yavlyaetsya nailuchshey formoy pravleniya. Analiziruet sovremennye kontseptsii demokratii (elitistskaya, partisipatornaya, soveshchatelnaya i agonisticheskaya) i utverzhdaet, chto ni odna iz nikh ne mozhet sluzhit bazovoy normativnoy modelyu dlya demokraticheskoy formy pravleniya. Rassmatrivaet osnovnye instituty i mekhanizmy demokratii i otstaivaet tezis, chto instituty pryamoy demokratii pri vsey ikh ambivalentnosti soderzhat v sebe neraskrytyy potentsial, no institut vyborov na segodnyashniy den vryad li mozhet schitatsya osnovnym i tem bolee nepremennym atributom demokraticheskogo pravleniya. V zaklyuchenie avtor kasaetsya ryada prakticheskikh problem, sozdayushchikh ugrozu demokratii v sovremennom mire, sredi kotorykh globalizatsiya, disbalansy tekhnologicheskogo razvitiya, a takzhe vsplesk populizma.
