Chat with us, powered by LiveChat

Use the virtual keyboard to enter text

Закрыть клавиатуру
1
!
2
@
3
#
4
$
5
%
6
^
7
&
8
*
9
(
0
)
_
!
1
@
2
#
3
$
4
%
5
^
6
&
7
*
8
(
9
)
0
_
-
Q
й
W
ц
E
у
R
к
T
е
Y
н
U
г
I
ш
O
щ
P
з
[{
х
]}
ъ
A
ф
S
ы
D
в
F
а
G
п
H
р
J
о
K
л
L
д
:;
ж
'"
э
\
ё
Shift
Z
я
X
ч
C
с
V
м
B
и
N
т
M
ь
<,
б
>.
ю
/
?
+
=
Русский
English
CAPS
Space
Enter
Вход

Преподобный Максим Исповедник в наследии визант.

Prepodobnyy Maksim Ispovednik v nasledii vizant.

Преподобный Максим Исповедник в наследии визант.

ID 1688306

Публикуемая работа посвящена вопросу рецепции ориги нального антропологического учения преподобного Максима Исповедника об ипостасной гномической воле в ее взаимосвязи с человеческой природной воле...

Publikuemaya rabota posvyashchena voprosu retseptsii origi nalnogo antropologicheskogo ucheniya prepodobnogo Maksima Ispovednika ob ipostasnoy gnomicheskoy vole v ee vzaimosvyazi s chelovecheskoy prirodnoy vole...

$16.49
(0)
In Stock

Packing products

10 working days

Pick-up

1 - 2 business days, free

Delivery

1 business day

Product details

Cover
Мягкий переплет
EAN
9785742914440
ISBN
978-5-7429-1444-0
Publication date
2022
Page count
128
Format
60x90/16

Публикуемая работа посвящена вопросу рецепции ориги нального антропологического учения преподобного Максима Исповедника об ипостасной гномической воле в ее взаимосвязи с человеческой природной волей в творениях византийских писателей VII-XIV столетий. Автор обращается к богословскому наследию преподобных Анастасия Синаита, Иоанна Дамаскина, Феодора Студита, святителя Фотия, патриарха Константинопольского, Михаила Пселла, Никифора Влеммида, Феофана Никейского, а также к терминологическим определениям "Лексикона Зонары" и флорилегия "Doctrina patrum". Автор в ходе исследования приходит к выводу, что несмотря на то, что учение преподобного Максима Исповедника о гномической воле и ее принципиальном отличии от воли природной, а также об отсутствии гномической воли во Христе не получило достаточно широкого распространения в позднейшем святоотеческом богословии, вместе с тем оно оказалось органично воспринято и творчески развито целым рядом позднейших византийских писателей и было усвоено церковным Преданием.

Publikuemaya rabota posvyashchena voprosu retseptsii origi nalnogo antropologicheskogo ucheniya prepodobnogo Maksima Ispovednika ob ipostasnoy gnomicheskoy vole v ee vzaimosvyazi s chelovecheskoy prirodnoy voley v tvoreniyakh vizantiyskikh pisateley VII-XIV stoletiy. Avtor obrashchaetsya k bogoslovskomu naslediyu prepodobnykh Anastasiya Sinaita, Ioanna Damaskina, Feodora Studita, svyatitelya Fotiya, patriarkha Konstantinopolskogo, Mikhaila Psella, Nikifora Vlemmida, Feofana Nikeyskogo, a takzhe k terminologicheskim opredeleniyam "Leksikona Zonary" i florilegiya "Doctrina patrum". Avtor v khode issledovaniya prikhodit k vyvodu, chto nesmotrya na to, chto uchenie prepodobnogo Maksima Ispovednika o gnomicheskoy vole i ee printsipialnom otlichii ot voli prirodnoy, a takzhe ob otsutstvii gnomicheskoy voli vo KHriste ne poluchilo dostatochno shirokogo rasprostraneniya v pozdneyshem svyatootecheskom bogoslovii, vmeste s tem ono okazalos organichno vosprinyato i tvorcheski razvito tselym ryadom pozdneyshikh vizantiyskikh pisateley i bylo usvoeno tserkovnym Predaniem.

Coming soon...

Technical characteristics of the product may differ.
Check the information at checkout
the operator of the contact center.

Reviews

  • Comments
Loading comments...