Chat with us, powered by LiveChat

Use the virtual keyboard to enter text

Закрыть клавиатуру
1
!
2
@
3
#
4
$
5
%
6
^
7
&
8
*
9
(
0
)
_
!
1
@
2
#
3
$
4
%
5
^
6
&
7
*
8
(
9
)
0
_
-
Q
й
W
ц
E
у
R
к
T
е
Y
н
U
г
I
ш
O
щ
P
з
[{
х
]}
ъ
A
ф
S
ы
D
в
F
а
G
п
H
р
J
о
K
л
L
д
:;
ж
'"
э
\
ё
Shift
Z
я
X
ч
C
с
V
м
B
и
N
т
M
ь
<,
б
>.
ю
/
?
+
=
Русский
English
CAPS
Space
Enter
Вход

ВНИМАНИЕ: В данный момент данного товара нет в наличии. Добавьте данный товар в отложенные, мы обязательно сообщим о поступлении. Также вы можете попробовать найти у нас аналогичный, по названию, товар с другими выходными данными.

Гостеприимство матрицы: Философия, биомедицина, культура

Gostepriimstvo matritsy: Filosofiya, biomeditsina, kultura

Гостеприимство матрицы: Философия, биомедицина, культура

ID 846833

В книге пересматриваются философские обоснования проблем биотехнологии и новых репродуктивных практик. Автор показывает, какие смысловые доминанты определяли и продолжают определять характер и напр...

V knige peresmatrivayutsya filosofskie obosnovaniya problem biotekhnologii i novykh reproduktivnykh praktik. Avtor pokazyvaet, kakie smyslovye dominanty opredelyali i prodolzhayut opredelyat kharakter i napr...

Cover
Мягкий переплет
Publication date
2017
Expected


Чтобы добавить товар в отложенные необходимо авторизоваться.
(0)

Product details

Cover
Мягкий переплет
EAN
9785890592828
ISBN
978-5-89059-282-8
Publication date
2017
Page count
368
Circulation
1500
Format
60x90/16
Language

В книге пересматриваются философские обоснования проблем биотехнологии и новых репродуктивных практик. Автор показывает, какие смысловые доминанты определяли и продолжают определять характер и направление исследований в иммунологии и эмбриологии; подвергает критике наследие прежних гендерно-норма¬тивных и политических установок в современных научных теориях. Как случилось, что материнское участие оказалось вытеснено в науках о деторождении и было понято как яйцерождение по типу куриных инкубаторов? Почему в 1960-х годах в основание эмбриологии были положены теории о милитантных, а не о гостеприимных отношениях эмбриона и матери, почему доминировала гипотеза об отвержении плода материнской иммунной системой и борьбой эмбриона с матерью за выживание? Ирина Аристархова училась на философском и социологическом факультетах МГУ, в университете Варвик в Англии (1995), диссертацию (1999) защитила в Институте социологии РАН в Москве. Преподавала в Пенсильванском университете, в Национальном университете Сингапура. Сейчас преподает в Мичиганском университете

V knige peresmatrivayutsya filosofskie obosnovaniya problem biotekhnologii i novykh reproduktivnykh praktik. Avtor pokazyvaet, kakie smyslovye dominanty opredelyali i prodolzhayut opredelyat kharakter i napravlenie issledovaniy v immunologii i embriologii; podvergaet kritike nasledie prezhnikh genderno-normativnykh i politicheskikh ustanovok v sovremennykh nauchnykh teoriyakh. Kak sluchilos, chto materinskoe uchastie okazalos vytesneno v naukakh o detorozhdenii i bylo ponyato kak yaytserozhdenie po tipu kurinykh inkubatorov? Pochemu v 1960-kh godakh v osnovanie embriologii byli polozheny teorii o militantnykh, a ne o gostepriimnykh otnosheniyakh embriona i materi, pochemu dominirovala gipoteza ob otverzhenii ploda materinskoy immunnoy sistemoy i borboy embriona s materyu za vyzhivanie? Irina Aristarkhova uchilas na filosofskom i sotsiologicheskom fakultetakh MGU, v universitete Varvik v Anglii (1995), dissertatsiyu (1999) zashchitila v Institute sotsiologii RAN v Moskve. Prepodavala v Pensilvanskom universitete, v Natsionalnom universitete Singapura. Seychas prepodaet v Michiganskom universitete

Coming soon...

Technical characteristics of the product may differ.
Check the information at checkout
the operator of the contact center.

Reviews

  • Comments
Loading comments...