Пространство города в русском изобразительном искусстве и литературе Серебряного века. Книга является первым в современной отечественной науке междисциплинарным исследованием темы пространства города первых десятилетий XX века в русском изобразительном искусстве и литературе этого времени. Комплексный подход к теме, в основу которого положен структурный анализ городского пространства, позволил автору выстроить новую иконографию городских пространственных образов в произведениях русской литературы и искусства, воссоздать мыслимую модель города, каким его видели писатели и художники начала прошлого столетия. Книга богато иллюстрирована, написана ясным, доходчивым языком с привлечением большого числа высказываний художников, писателей и поэтов, помогающих понять рассуждения и выводы автора. Книга будет интересна не только специалистам - искусствоведам, филологам и культурологам, но и широкому кругу читателей, ценителей искусства и литературы Серебряного века. Во все времена Город, являющийся средоточием творческого потенциала эпохи, стремится осмыслить самое себя. Ситуация конца XIX - первых десятилетий XX века эту истину подтверждает. Город как аккумулятор основных идей и явлений промышленной цивилизации не мог не стать одним из центральных, если не главным, мотивом творчества художников и писателей первой трети XX столетия. В настоящей работе предпринимается попытка приблизиться к пониманию темы города в русском искусстве и литературе этого времени, выявить круг идей, мотивов и приёмов внутри данной темы, иными словами, показать некий срез новой городской иконографии. Для России этот круг проблем соотносится с двумя городамимиллионниками - Петербургом и Москвой. Внимание автора исследования концентрируется на проблемах организации пространства огромного города первой четверти XX века с точки зрения восприятия этого пространства современниками - писателями и художниками. На анализе конкретных произведений рассматриваются видоизменения и особенности основных модулей городского и архитектурного пространства, таких как улица, дом, окно, двери, ворота, арки. Существенным для понимания сути пространства нового города является его рекламная составляющая - городские вывески, призванные по своему назначению быть путеводителями по городу, но в действительности часто искажающие до неузнаваемости его улицы. К этим компонентам городского пространства необходимо добавить такой немаловажный его элемент, как толпа, ибо мегаполис начала XX столетия не существует и не может быть понят вне связи с феноменом "человекамассы". Всем этим структурообразующим составляющим (частям) городского пространства посвящены отдельные главы настоящей работы. На основе анализа большого числа произведений литературы и искусства автор стремится построить некие смысловые ряды, которые в совокупности позволяют понять, каким видели городской космос создатели этих произведений. И если в первой вводной главе, посвященной пространству города в целом, автор говорит о некоем общем для творческого сознания эпохи ощущении города как тюрьмы, то в последующих главах с их более прицельным подходом, в рамках более узких тем речь идёт о вариативных трактовках внутри этих конкретных тем. Последняя, заключительная глава работы отдана рассмотрению целостных индивидуальных образов города, принадлежащих крупнейшим мастерам пера и кисти первой четверти XX столетия, чье творчество тесно связано с темой города. Анализ многих произведений позволяет говорить об определенном концептуальном единстве в решении вопроса о судьбах современного города художниками и писателями тех лет. Предпочтения автора при выборе персоналий отданы в данной работе таким признанным урбанистам, как Андрей Белый и Мстислав Добужинский, а также тем писателям и художникам, кому удалось создать убедительные образы города начала XX века. Однако список привлекаемых автором имён писателей и художников и названий произведений весьма обширен. За скобки настоящей работы сознательно вынесены вопросы влияний европейской литературы и искусства конца XIX - начала XX столетия на творчество русских писателей и художников. Это объёмная задача для специального исследования. Но, разумеется, автор помнит о том, что европейский культурный контекст весьма значим для своего российского аналога. Русская литература и русское искусство почти синхронно с европейскими обратились к теме современного большого города, но шли собственными путями в её осмыслении, а отдельные их представители становились первооткрывателями на этих путях.
Prostranstvo goroda v russkom izobrazitelnom iskusstve i literature Serebryanogo veka. Kniga yavlyaetsya pervym v sovremennoy otechestvennoy nauke mezhdistsiplinarnym issledovaniem temy prostranstva goroda pervykh desyatiletiy XX veka v russkom izobrazitelnom iskusstve i literature etogo vremeni. Kompleksnyy podkhod k teme, v osnovu kotorogo polozhen strukturnyy analiz gorodskogo prostranstva, pozvolil avtoru vystroit novuyu ikonografiyu gorodskikh prostranstvennykh obrazov v proizvedeniyakh russkoy literatury i iskusstva, vossozdat myslimuyu model goroda, kakim ego videli pisateli i khudozhniki nachala proshlogo stoletiya. Kniga bogato illyustrirovana, napisana yasnym, dokhodchivym yazykom s privlecheniem bolshogo chisla vyskazyvaniy khudozhnikov, pisateley i poetov, pomogayushchikh ponyat rassuzhdeniya i vyvody avtora. Kniga budet interesna ne tolko spetsialistam - iskusstvovedam, filologam i kulturologam, no i shirokomu krugu chitateley, tseniteley iskusstva i literatury Serebryanogo veka. Vo vse vremena Gorod, yavlyayushchiysya sredotochiem tvorcheskogo potentsiala epokhi, stremitsya osmyslit samoe sebya. Situatsiya kontsa XIX - pervykh desyatiletiy XX veka etu istinu podtverzhdaet. Gorod kak akkumulyator osnovnykh idey i yavleniy promyshlennoy tsivilizatsii ne mog ne stat odnim iz tsentralnykh, esli ne glavnym, motivom tvorchestva khudozhnikov i pisateley pervoy treti XX stoletiya. V nastoyashchey rabote predprinimaetsya popytka priblizitsya k ponimaniyu temy goroda v russkom iskusstve i literature etogo vremeni, vyyavit krug idey, motivov i priyemov vnutri dannoy temy, inymi slovami, pokazat nekiy srez novoy gorodskoy ikonografii. Dlya Rossii etot krug problem sootnositsya s dvumya gorodamimillionnikami - Peterburgom i Moskvoy. Vnimanie avtora issledovaniya kontsentriruetsya na problemakh organizatsii prostranstva ogromnogo goroda pervoy chetverti XX veka s tochki zreniya vospriyatiya etogo prostranstva sovremennikami - pisatelyami i khudozhnikami. Na analize konkretnykh proizvedeniy rassmatrivayutsya vidoizmeneniya i osobennosti osnovnykh moduley gorodskogo i arkhitekturnogo prostranstva, takikh kak ulitsa, dom, okno, dveri, vorota, arki. Sushchestvennym dlya ponimaniya suti prostranstva novogo goroda yavlyaetsya ego reklamnaya sostavlyayushchaya - gorodskie vyveski, prizvannye po svoemu naznacheniyu byt putevoditelyami po gorodu, no v deystvitelnosti chasto iskazhayushchie do neuznavaemosti ego ulitsy. K etim komponentam gorodskogo prostranstva neobkhodimo dobavit takoy nemalovazhnyy ego element, kak tolpa, ibo megapolis nachala XX stoletiya ne sushchestvuet i ne mozhet byt ponyat vne svyazi s fenomenom "chelovekamassy". Vsem etim strukturoobrazuyushchim sostavlyayushchim (chastyam) gorodskogo prostranstva posvyashcheny otdelnye glavy nastoyashchey raboty. Na osnove analiza bolshogo chisla proizvedeniy literatury i iskusstva avtor stremitsya postroit nekie smyslovye ryady, kotorye v sovokupnosti pozvolyayut ponyat, kakim videli gorodskoy kosmos sozdateli etikh proizvedeniy. I esli v pervoy vvodnoy glave, posvyashchennoy prostranstvu goroda v tselom, avtor govorit o nekoem obshchem dlya tvorcheskogo soznaniya epokhi oshchushchenii goroda kak tyurmy, to v posleduyushchikh glavakh s ikh bolee pritselnym podkhodom, v ramkakh bolee uzkikh tem rech idyet o variativnykh traktovkakh vnutri etikh konkretnykh tem. Poslednyaya, zaklyuchitelnaya glava raboty otdana rassmotreniyu tselostnykh individualnykh obrazov goroda, prinadlezhashchikh krupneyshim masteram pera i kisti pervoy chetverti XX stoletiya, che tvorchestvo tesno svyazano s temoy goroda. Analiz mnogikh proizvedeniy pozvolyaet govorit ob opredelennom kontseptualnom edinstve v reshenii voprosa o sudbakh sovremennogo goroda khudozhnikami i pisatelyami tekh let. Predpochteniya avtora pri vybore personaliy otdany v dannoy rabote takim priznannym urbanistam, kak Andrey Belyy i Mstislav Dobuzhinskiy, a takzhe tem pisatelyam i khudozhnikam, komu udalos sozdat ubeditelnye obrazy goroda nachala XX veka. Odnako spisok privlekaemykh avtorom imyen pisateley i khudozhnikov i nazvaniy proizvedeniy vesma obshiren. Za skobki nastoyashchey raboty soznatelno vyneseny voprosy vliyaniy evropeyskoy literatury i iskusstva kontsa XIX - nachala XX stoletiya na tvorchestvo russkikh pisateley i khudozhnikov. Eto obyemnaya zadacha dlya spetsialnogo issledovaniya. No, razumeetsya, avtor pomnit o tom, chto evropeyskiy kulturnyy kontekst vesma znachim dlya svoego rossiyskogo analoga. Russkaya literatura i russkoe iskusstvo pochti sinkhronno s evropeyskimi obratilis k teme sovremennogo bolshogo goroda, no shli sobstvennymi putyami v eye osmyslenii, a otdelnye ikh predstaviteli stanovilis pervootkryvatelyami na etikh putyakh.