Chat with us, powered by LiveChat

Use the virtual keyboard to enter text

Закрыть клавиатуру
1
!
2
@
3
#
4
$
5
%
6
^
7
&
8
*
9
(
0
)
_
!
1
@
2
#
3
$
4
%
5
^
6
&
7
*
8
(
9
)
0
_
-
Q
й
W
ц
E
у
R
к
T
е
Y
н
U
г
I
ш
O
щ
P
з
[{
х
]}
ъ
A
ф
S
ы
D
в
F
а
G
п
H
р
J
о
K
л
L
д
:;
ж
'"
э
\
ё
Shift
Z
я
X
ч
C
с
V
м
B
и
N
т
M
ь
<,
б
>.
ю
/
?
+
=
Русский
English
CAPS
Space
Enter
Вход

ВНИМАНИЕ: В данный момент данного товара нет в наличии. Добавьте данный товар в отложенные, мы обязательно сообщим о поступлении. Также вы можете попробовать найти у нас аналогичный, по названию, товар с другими выходными данными.

Сквозников В. Д. Против декаденства: Статьи разных лет/ Науч. ред. Е. Г. Местергази

Skvoznikov V. D. Protiv dekadenstva: Stati raznykh let/ Nauch. red. E. G. Mestergazi

Сквозников В. Д. Против декаденства: Статьи разных лет/ Науч. ред. Е. Г. Местергази

ID 672052

Автор сборника — один из выдающихся русских филологов, в течение полувека разрабатывавший проблемы теории литературы. В книге собраны его статьи, посвященные творчеству И. Тургенева, И. Гончарова, ...

Avtor sbornika odin iz vydayushchikhsya russkikh filologov, v techenie poluveka razrabatyvavshiy problemy teorii literatury. V knige sobrany ego stati, posvyashchennye tvorchestvu I. Turgeneva, I. Goncharova, ...

Cover
Твердый переплет
Publication date
2012
Expected


Чтобы добавить товар в отложенные необходимо авторизоваться.
(0)

Product details

Cover
Твердый переплет
EAN
9785903060498
ISBN
978-5-903060-49-8
Publication date
2012
Page count
696
Circulation
3000
Format
60x100/16
Language

Во второй том собрания сочинений Г.К. Косикова вошли работы по теории литературы и методологии гуманитарного знания.В издание включены две монографии автора: "Проблема жанра романа и французский "новый роман" (на материале творчества Н. Саррот)", текст которой публикуется впервые, и "От структурализма к постструктурализму (проблемы методологии)". Значительную часть тома составляют статьи по теории романа, методологии западного литературоведения и истории критики с античности по настоящее время.Каков смысл знаменитого романа Натали Саррот "Золотые плоды", получившего отповедь академического литературоведения во Франции и удостоенного тем не менее высочайшей литературной премии? Следует ли традиционно считать Возрождение "эпохой, которая породила гигантов" или "закономерным порождением средневековой цивилизации", попытавшейся создать небывалый "синтез античной мудрости и христианской веры"? Был ли Франсуа Рабле "корифеем народного хора", каковым его считал М.М. Бахтин, или ученым-гуманистом, ренессансным интеллектуалом, который отнюдь не слил свой голос с "площадным смехом"? Что такое французский литературоведческий структурализм и как он возник? Каковы взаимосвязи между поэтикой Аристотеля, поэтикой русской формальной школы и новейшей структурной поэтикой, разработанной А.-Ж. Греймасом, Кл. Бремоном, Ц. Тодоровым, Ж. Женеттом и др.? Почему, едва пережив стремительный взлет и небывалый триумф, французский структурализм испытал столь же быстрое увядание и, утратив престиж, уступил место философии и практике постструктурализма? И отчего Ролан Барт, в 60-е годы единодушно признанный главой не только сциентистской "структурной семиотики", но и всей французской "новой критики", в 70-е годы прославился уже как мэтр антисциентистской "семиологии множественности"?Таковы лишь некоторые вопросы, которые решает автор в своих глубоко концептуальных работах, написанных в блестящей стилистической манере.Составитель Е. Л. Крепкова.

Vo vtoroy tom sobraniya sochineniy G.K. Kosikova voshli raboty po teorii literatury i metodologii gumanitarnogo znaniya.V izdanie vklyucheny dve monografii avtora: "Problema zhanra romana i frantsuzskiy "novyy roman" (na materiale tvorchestva N. Sarrot)", tekst kotoroy publikuetsya vpervye, i "Ot strukturalizma k poststrukturalizmu (problemy metodologii)". Znachitelnuyu chast toma sostavlyayut stati po teorii romana, metodologii zapadnogo literaturovedeniya i istorii kritiki s antichnosti po nastoyashchee vremya.Kakov smysl znamenitogo romana Natali Sarrot "Zolotye plody", poluchivshego otpoved akademicheskogo literaturovedeniya vo Frantsii i udostoennogo tem ne menee vysochayshey literaturnoy premii? Sleduet li traditsionno schitat Vozrozhdenie "epokhoy, kotoraya porodila gigantov" ili "zakonomernym porozhdeniem srednevekovoy tsivilizatsii", popytavsheysya sozdat nebyvalyy "sintez antichnoy mudrosti i khristianskoy very"? Byl li Fransua Rable "korifeem narodnogo khora", kakovym ego schital M.M. Bakhtin, ili uchenym-gumanistom, renessansnym intellektualom, kotoryy otnyud ne slil svoy golos s "ploshchadnym smekhom"? CHto takoe frantsuzskiy literaturovedcheskiy strukturalizm i kak on voznik? Kakovy vzaimosvyazi mezhdu poetikoy Aristotelya, poetikoy russkoy formalnoy shkoly i noveyshey strukturnoy poetikoy, razrabotannoy A.-ZH. Greymasom, Kl. Bremonom, TS. Todorovym, ZH. ZHenettom i dr.? Pochemu, edva perezhiv stremitelnyy vzlet i nebyvalyy triumf, frantsuzskiy strukturalizm ispytal stol zhe bystroe uvyadanie i, utrativ prestizh, ustupil mesto filosofii i praktike poststrukturalizma? I otchego Rolan Bart, v 60-e gody edinodushno priznannyy glavoy ne tolko stsientistskoy "strukturnoy semiotiki", no i vsey frantsuzskoy "novoy kritiki", v 70-e gody proslavilsya uzhe kak metr antistsientistskoy "semiologii mnozhestvennosti"?Takovy lish nekotorye voprosy, kotorye reshaet avtor v svoikh gluboko kontseptualnykh rabotakh, napisannykh v blestyashchey stilisticheskoy manere.Sostavitel E. L. Krepkova.

Coming soon...

Technical characteristics of the product may differ.
Check the information at checkout
the operator of the contact center.

Reviews

  • Comments
Loading comments...