В составе России Сибирь исторически имела две ипостаси - отдельность и интегральность. Она манила своей романтической свободой, природными богатствами и одновременно пугала своей неизведанностью, каторгой и ссылкой. Противоречивые и динамичные картины Сибири, формирующиеся на протяжении XVIII - начала XX в. в общественном сознании и воззрениях политиков, определили импульсивность и непоследовательность правительственных действий в регионе. Расширение Российской империи на восток не ограничивалось только военно-политической экспансией и экономической интеграцией, но предусматривало постепенное поглощение Сибири русским государственным ядром за счет административно-правовой унификации и крестьянской колонизации. Авторы этой книги стремились не только обобщить уже имеющиеся результаты изучения сибирской истории имперского периода, но и представить новые подходы к ее интерпретации, сфокусировав свое внимание на проблемах взаимоотношения центра и Сибири, специфике ее хозяйственного и социокультурного освоения, феномене сибирской ссылки, адаптации русских переселенцев к новым условиям и взаимодействии их с коренными народами, формировании особой русско-сибирской территориальной идентичности.
V sostave Rossii Sibir istoricheski imela dve ipostasi - otdelnost i integralnost. Ona manila svoey romanticheskoy svobodoy, prirodnymi bogatstvami i odnovremenno pugala svoey neizvedannostyu, katorgoy i ssylkoy. Protivorechivye i dinamichnye kartiny Sibiri, formiruyushchiesya na protyazhenii XVIII - nachala XX v. v obshchestvennom soznanii i vozzreniyakh politikov, opredelili impulsivnost i neposledovatelnost pravitelstvennykh deystviy v regione. Rasshirenie Rossiyskoy imperii na vostok ne ogranichivalos tolko voenno-politicheskoy ekspansiey i ekonomicheskoy integratsiey, no predusmatrivalo postepennoe pogloshchenie Sibiri russkim gosudarstvennym yadrom za schet administrativno-pravovoy unifikatsii i krestyanskoy kolonizatsii. Avtory etoy knigi stremilis ne tolko obobshchit uzhe imeyushchiesya rezultaty izucheniya sibirskoy istorii imperskogo perioda, no i predstavit novye podkhody k ee interpretatsii, sfokusirovav svoe vnimanie na problemakh vzaimootnosheniya tsentra i Sibiri, spetsifike ee khozyaystvennogo i sotsiokulturnogo osvoeniya, fenomene sibirskoy ssylki, adaptatsii russkikh pereselentsev k novym usloviyam i vzaimodeystvii ikh s korennymi narodami, formirovanii osoboy russko-sibirskoy territorialnoy identichnosti.
As part of Russia, Siberia historically had two forms, separateness and integrality. It attracted its romantic freedom, natural wealth and at the same time scared its freshness, penal servitude and exile. Contradictory and dynamic paintings of Siberia, formed during the XVIII - beginning of XX century in the public consciousness and attitudes of politicians, has identified impulsivity and inconsistency of government actions in the region. The expansion of the Russian Empire to the East was not confined to military-political expansion and economic integration, but provided for a gradual absorption of Siberia, the Russian state-at the expense of legal and administrative unification and peasant colonization. The authors of this book sought not only to summarize existing results of the study of Siberian history of the Imperial period, but also to present new approaches to its interpretation, focusing his attention on the problems of the relationship between the centre and Siberia, the specifics of its economic and sociocultural development, the phenomenon of exile in Siberia, adaptation of Russian immigrants to new conditions and their interaction with indigenous peoples, the creation of a special Russian-Siberian territorial identity.
Expected