Первая часть книги представляет собой краткий очерк жизни знаменитого русского историка В. Н. Татищева (1686-1750). Показывается неразрывная связь его научных изысканий с жизненными обстоятельствами, опровергается ряд исторических штампов. Во второй части обосновывается возможность доказать методами текстологии отсутствие у В. Н. Татищева летописей, неизвестных современной науке. Особое внимание уделяется лакунам и дефектным чтениям первой редакции "Истории Российской", написанной "древним наречием" в форме летописного свода; вводится понятие "минус-текст". Если о добавочных татищевских известиях ("плюс-текст") можно рассуждать лишь умозрительно, то выявление "минус-текста" позволяет делать однозначные выводы, научная корректность которых представляется бесспорной. Также показана необоснованность некоторых версий известного украинского историка А. П. Толочко.Для всех интересующихся древнерусской историей.
Pervaya chast knigi predstavlyaet soboy kratkiy ocherk zhizni znamenitogo russkogo istorika V. N. Tatishcheva (1686-1750). Pokazyvaetsya nerazryvnaya svyaz ego nauchnykh izyskaniy s zhiznennymi obstoyatelstvami, oprovergaetsya ryad istoricheskikh shtampov. Vo vtoroy chasti obosnovyvaetsya vozmozhnost dokazat metodami tekstologii otsutstvie u V. N. Tatishcheva letopisey, neizvestnykh sovremennoy nauke. Osoboe vnimanie udelyaetsya lakunam i defektnym chteniyam pervoy redaktsii "Istorii Rossiyskoy", napisannoy "drevnim narechiem" v forme letopisnogo svoda; vvoditsya ponyatie "minus-tekst". Esli o dobavochnykh tatishchevskikh izvestiyakh ("plyus-tekst") mozhno rassuzhdat lish umozritelno, to vyyavlenie "minus-teksta" pozvolyaet delat odnoznachnye vyvody, nauchnaya korrektnost kotorykh predstavlyaetsya besspornoy. Takzhe pokazana neobosnovannost nekotorykh versiy izvestnogo ukrainskogo istorika A. P. Tolochko.Dlya vsekh interesuyushchikhsya drevnerusskoy istoriey.