В настоящих очерках не ставится задача научного искусствоведческого анализа произведений живописи или определения некого универсального способа их восприятия. Они не только не претендуют на исчерпывающую полноту, но и намеренно не стремятся к ней, оставляя читателю и зрителю свободу для последующей и собственной интерпретации произведений. Скорее здесь представлены этюды о живописи - опыты восприятия и поиски того "искусства видеть", которое, несмотря на свою чрезвычайную увлекательность и необъятное поле для творчества, занимает крайне малое место в искусствоведческой литературе.
V nastoyashchikh ocherkakh ne stavitsya zadacha nauchnogo iskusstvovedcheskogo analiza proizvedeniy zhivopisi ili opredeleniya nekogo universalnogo sposoba ikh vospriyatiya. Oni ne tolko ne pretenduyut na ischerpyvayushchuyu polnotu, no i namerenno ne stremyatsya k ney, ostavlyaya chitatelyu i zritelyu svobodu dlya posleduyushchey i sobstvennoy interpretatsii proizvedeniy. Skoree zdes predstavleny etyudy o zhivopisi - opyty vospriyatiya i poiski togo "iskusstva videt", kotoroe, nesmotrya na svoyu chrezvychaynuyu uvlekatelnost i neobyatnoe pole dlya tvorchestva, zanimaet krayne maloe mesto v iskusstvovedcheskoy literature.
In these essays do not aim the scientific study of art analysis of works of painting or define a certain universal way of perception. Not only do they not claim to be exhaustive, but deliberately do not seek it, leaving the reader and the viewer the freedom to follow and their own interpretation of the works. Rather, here are the sketches of the painting - experiments of perception and the search of the "art of seeing", which, despite its extreme fascination and boundless field for creativity, is a very small place in art history literature.
Expected