Империя, среди прочего, это пространство, где различные этнические группы взаимодействуют между собой и с властями. Это история восстаний и репрессий, борьбы и сотрудничества, аккультурации, ассимиляции и диссимиляции. Такая история империи Романовых еще не написана. Алексей Миллер, один из ведущих российских специалистов по истории империй, автор книги "Украинский вопрос" в политике властей и русском общественном мнении" (2000), соредактор недавно вышедшей в "НЛО" книги "Западные окраины Российской империи", размышляет в своей новой работе о том, как можно писать историю империи, чтобы она не превращалась в сумму национальных и региональных нарративов и не была повторением традиционной имперской версии русской истории. Каковы были взаимоотношения русского национализма и империи? Чем был для империи "еврейский вопрос"? Почему важны для империи язык и алфавит? Что существенней для нее - идентичность или лояльность? Почему все континентальные империи на окраинах Европы рухнули в ходе Первой мировой войны? Эти и другие не менее значимые не только для исторической науки вопросы рассматриваются на страницах данной книги.
Imperiya, sredi prochego, eto prostranstvo, gde razlichnye etnicheskie gruppy vzaimodeystvuyut mezhdu soboy i s vlastyami. Eto istoriya vosstaniy i repressiy, borby i sotrudnichestva, akkulturatsii, assimilyatsii i dissimilyatsii. Takaya istoriya imperii Romanovykh eshche ne napisana. Aleksey Miller, odin iz vedushchikh rossiyskikh spetsialistov po istorii imperiy, avtor knigi "Ukrainskiy vopros" v politike vlastey i russkom obshchestvennom mnenii" (2000), soredaktor nedavno vyshedshey v "NLO" knigi "Zapadnye okrainy Rossiyskoy imperii", razmyshlyaet v svoey novoy rabote o tom, kak mozhno pisat istoriyu imperii, chtoby ona ne prevrashchalas v summu natsionalnykh i regionalnykh narrativov i ne byla povtoreniem traditsionnoy imperskoy versii russkoy istorii. Kakovy byli vzaimootnosheniya russkogo natsionalizma i imperii? CHem byl dlya imperii "evreyskiy vopros"? Pochemu vazhny dlya imperii yazyk i alfavit? CHto sushchestvenney dlya nee - identichnost ili loyalnost? Pochemu vse kontinentalnye imperii na okrainakh Evropy rukhnuli v khode Pervoy mirovoy voyny? Eti i drugie ne menee znachimye ne tolko dlya istoricheskoy nauki voprosy rassmatrivayutsya na stranitsakh dannoy knigi.
Empire, among other things, it is a space where different ethnic groups interact among themselves and with the authorities. This is the story of uprisings and repression, struggle and cooperation, acculturation, assimilation and dissimilation. This story of the Romanov Empire is not yet written. A. Miller, one of the leading Russian specialists in the history of empires, author of "the Ukrainian question in the policy of the authorities and Russian public opinion" (2000), co-editor of the recently published "UFO" books "of the Western outskirts of the Russian Empire," muses in his new work on how to write the history of the Empire that it does not become a sum of national and regional narratives and was not a repetition of the traditional Imperial version of Russian history. What were the relations between Russian nationalism and Empire? What was for the Empire the "Jewish question"? Why it is important for Empire, the language and alphabet? What is more essential to her identity or loyalty? Why all of a continental Empire on the outskirts of Europe fell during the First world war? These and other, not less important, not only for the questions discussed on the pages of this book.
Expected