В книге опубликованы два письменных памятника конца XVII - начала XVIII в. Это эпоха царя-реформатора Петра I.
"Расходная книга…" источник относится к последнему, 11-му по счету русскому патриарху, его завершающей фазе правления. Надо сказать о том, что Адриан никогда не пользовался авторитетом у царя Петра I, а к этому времени он потерял свое значение, влияние и уважение даже среди духовенства. На это указывает донесение иезуита Франциска Эмилиана (от 23 июня 1699 г.), в котором он сообщает: "Настоящего патриарха нам нечего бояться. Жизнь его проходит в спанье, еде и питье водки. Он уже с давнего времени не совершает никакого богослужения по причине постоянного нездоровья. Его недеятельность, может быть, восполнили бы другие епископы и архимандриты, но не решаются показать своей надменной ярости, потому что царь очень смирил их. Он довольно часто обзывал их ослами".
Характеристика, прямо скажем, уничижительная, презрительная и пренебрежительная. В самом деле, кто же, если он в своем уме, станет уважать и считаться с человеком, который ничего не делает, кроме спанья, еды и питья водки!
Публикуемый документ прекрасно дополняет ранее изданную нами "Переписную книгу домовой казны патриарха Никона".
"Путешествие…" во время своего путешествия на Восток (Персия, Индия, Цейлон, Ява) Корнелий де Бруин дважды посетил Россию: 1701-1703 и 1707-1708 гг. и оставил после себя описание нашего государства периода царствования Петра I.
Свидетельство де Бруина великолепно дополняет другие письменные источники о том интереснейшем времени, когда великий царь-реформатор направил развитие страны по другому пути - пути просвещения и науки, пользы и выгоды, блага и любви к Отечеству.
V knige opublikovany dva pismennykh pamyatnika kontsa XVII - nachala XVIII v. Eto epokha tsarya-reformatora Petra I. "Raskhodnaya kniga" istochnik otnositsya k poslednemu, 11-mu po schetu russkomu patriarkhu, ego zavershayushchey faze pravleniya. Nado skazat o tom, chto Adrian nikogda ne polzovalsya avtoritetom u tsarya Petra I, a k etomu vremeni on poteryal svoe znachenie, vliyanie i uvazhenie dazhe sredi dukhovenstva. Na eto ukazyvaet donesenie iezuita Frantsiska Emiliana (ot 23 iyunya 1699 g.), v kotorom on soobshchaet: "Nastoyashchego patriarkha nam nechego boyatsya. ZHizn ego prokhodit v spane, ede i pite vodki. On uzhe s davnego vremeni ne sovershaet nikakogo bogosluzheniya po prichine postoyannogo nezdorovya. Ego nedeyatelnost, mozhet byt, vospolnili by drugie episkopy i arkhimandrity, no ne reshayutsya pokazat svoey nadmennoy yarosti, potomu chto tsar ochen smiril ikh. On dovolno chasto obzyval ikh oslami". KHarakteristika, pryamo skazhem, unichizhitelnaya, prezritelnaya i prenebrezhitelnaya. V samom dele, kto zhe, esli on v svoem ume, stanet uvazhat i schitatsya s chelovekom, kotoryy nichego ne delaet, krome spanya, edy i pitya vodki! Publikuemyy dokument prekrasno dopolnyaet ranee izdannuyu nami "Perepisnuyu knigu domovoy kazny patriarkha Nikona". "Puteshestvie" vo vremya svoego puteshestviya na Vostok (Persiya, Indiya, TSeylon, YAva) Korneliy de Bruin dvazhdy posetil Rossiyu: 1701-1703 i 1707-1708 gg. i ostavil posle sebya opisanie nashego gosudarstva perioda tsarstvovaniya Petra I. Svidetelstvo de Bruina velikolepno dopolnyaet drugie pismennye istochniki o tom interesneyshem vremeni, kogda velikiy tsar-reformator napravil razvitie strany po drugomu puti - puti prosveshcheniya i nauki, polzy i vygody, blaga i lyubvi k Otechestvu.
The book contains two written monument of the end of XVII - beginning of XVIII century Is the era of the Tsar-reformer Peter I.
"The account book..." the source refers to the last, the 11th account the Russian Patriarch, it is the final phase of the Board. I must say that Adrian has never used the authority of Tsar Peter, and by that time it lost its importance, influence and respect even among the clergy. This is indicated by the report of the Jesuit Francis, Emilian (from 23 Jun 1699), in which he says: "the Present Patriarch we have nothing to fear. His life is spent in sleeping, eating, and drinking vodka. He already for a long time did not commit any Church services because of permanent ill health. It inactive, maybe, would fill other bishops and archimandrites, but hesitate to show his arrogant rage, because the king was very afflicted them. He often called them Asses".
Characterization, frankly, derogatory, contemptuous, and dismissive. In fact, who, if he is in your mind, will respect and consider the man who does nothing except sleeping, eating and drinking vodka!
Published the document complements previously published by us in "the Census book house Treasury of Patriarch Nikon".
"Journey..." during his journey to the East (Persia, India, Ceylon, Java) Cornelius de Bruin twice visited Russia: 1701-1703 and 1707-1708 years and left behind a description of our state during the reign of Peter I.
Certificate de Bruyne perfectly complements other written sources about an interesting time, when the great Tsar-reformer sent the country on a different path - the path of education and science, uses and benefits, blessings, and love of country.
Expected