В чём разница между научной революцией и использованием науки в несвойственных ей целях? В чём причина нынешнего возрождения антинауки, в том числе и псевдоисторического мистицизма? Где та грань, переступив которую, историк превращается в экстремистского идеолога - по собственной воле либо против неё, одной лишь "силою вещей"? И как читатель может сам определить, переступил ли читаемый им автор эту грань? Вот вопросы, на которые призвана ответить эта книга.
Рассчитана на историков, социологов, специалистов по идеологии и современной мифологии, а также на широкие круги читателей.
V chyem raznitsa mezhdu nauchnoy revolyutsiey i ispolzovaniem nauki v nesvoystvennykh ey tselyakh? V chyem prichina nyneshnego vozrozhdeniya antinauki, v tom chisle i psevdoistoricheskogo mistitsizma? Gde ta gran, perestupiv kotoruyu, istorik prevrashchaetsya v ekstremistskogo ideologa - po sobstvennoy vole libo protiv neye, odnoy lish "siloyu veshchey"? I kak chitatel mozhet sam opredelit, perestupil li chitaemyy im avtor etu gran? Vot voprosy, na kotorye prizvana otvetit eta kniga. Rasschitana na istorikov, sotsiologov, spetsialistov po ideologii i sovremennoy mifologii, a takzhe na shirokie krugi chitateley.
What is the difference between the scientific revolution and the use of science in her unusual purposes? What is the reason for the current revival antinuke, including pseudo-mysticism? Where is the line on crossing which the historian turns into an extremist ideology - on their own or against it, only one "force of things"? And as the reader himself can determine crossed whether to read them the author of this line? These are the questions which will be answer this book.
Designed for historians, sociologists, specialists in ideology and modern mythology, as well as for wide circles of readers.
Expected