Фрэнк Эзра Эдкок, выступая с позиций беспристрастного историка, старается дать объективную и непредвзятую оценку римской военной машине и особенностям ведения войны греками и македонцами. Не разбирая подробностей военных кампаний, автор рассматривает, как древние воины распоряжались теми средствами, которые у них были в наличии, в какой мере военные успехи в то время зависели от численности армий, от искусства полководцев и условий местности, дает характеристику наиболее выдающимся деятелям военной истории Античности.
Frenk Ezra Edkok, vystupaya s pozitsiy bespristrastnogo istorika, staraetsya dat obektivnuyu i nepredvzyatuyu otsenku rimskoy voennoy mashine i osobennostyam vedeniya voyny grekami i makedontsami. Ne razbiraya podrobnostey voennykh kampaniy, avtor rassmatrivaet, kak drevnie voiny rasporyazhalis temi sredstvami, kotorye u nikh byli v nalichii, v kakoy mere voennye uspekhi v to vremya zaviseli ot chislennosti armiy, ot iskusstva polkovodtsev i usloviy mestnosti, daet kharakteristiku naibolee vydayushchimsya deyatelyam voennoy istorii Antichnosti.
Frank Ezra Adcock, speaking from the standpoint of an impartial historian, tries to give an objective and unbiased assessment of the Roman military machine and war of the Greeks and Macedonians. Not examining the details of military campaigns, the author discusses how the ancient warriors would dispose of the funds they had available, the extent to which military success at the time depended on the number of armies, from the art of the generals and terrain conditions, gives a description of the most prominent figures of the military history of Antiquity.
Expected