Если к классическому габитусу философа традиционно принадлежала сдержанность в демонстрации собственной частной сферы, то в ХХ веке отношение философов и вообще теоретиков к взаимосвязи публичного и приватного, к своей частной жизни, к жанру автобиографии стало более осмысленным и разнообразным. Данная книга показывает это разнообразие на примере 25 видных теоретиков ХХ века и исследует не столько соотношение теории с частным существованием каждого из авторов, сколько ее взаимодействие с их представлениями об автобиографии.В книге предложен интересный подход к интеллектуальной истории ХХ века, который будет полезен и специалисту, и студенту, и просто любознательному читателю.Рецензии:• Информационный потал БайкалИнформ• AфишаDaily
Esli k klassicheskomu gabitusu filosofa traditsionno prinadlezhala sderzhannost v demonstratsii sobstvennoy chastnoy sfery, to v KHKH veke otnoshenie filosofov i voobshche teoretikov k vzaimosvyazi publichnogo i privatnogo, k svoey chastnoy zhizni, k zhanru avtobiografii stalo bolee osmyslennym i raznoobraznym. Dannaya kniga pokazyvaet eto raznoobrazie na primere 25 vidnykh teoretikov KHKH veka i issleduet ne stolko sootnoshenie teorii s chastnym sushchestvovaniem kazhdogo iz avtorov, skolko ee vzaimodeystvie s ikh predstavleniyami ob avtobiografii.V knige predlozhen interesnyy podkhod k intellektualnoy istorii KHKH veka, kotoryy budet polezen i spetsialistu, i studentu, i prosto lyuboznatelnomu chitatelyu.Retsenzii: Informatsionnyy potal BaykalInform AfishaDaily
It is expected an electronic version cygiso to the classic habitus of the philosopher traditionally belonged to the restraint in demonstrating their own private sphere, in the twentieth century the attitude of the philosophers and the theorists of the relationship between public and private, to private life, to the genre of autobiography has become more meaningful and diverse. This book shows the diversity on the example of the 25 prominent theorists of the twentieth century and explores not so much the ratio of theory with the private existence of each of the authors as its interaction with their conceptions of autobiography.The book offers an interesting approach to the intellectual history of the twentieth century, which will be useful both to the specialist and the student, and just curious readers.
Expected