В середине XIX века имя Т.Н. Грановский у его современников прочно ассоциировалось с активной гражданской позиций. Грановский всегда находился в гуще событий, даже читая курс средневековой истории. Страстный поклонник реформ Петра Великого, Тимофей Николаевич искренне верил, что перспективное развитие России возможно лишь по западному пути, либерализм общества способствует экономическому прогрессу. Студенты-слушатели окрестили Т.Н. Грановского "Пушкиным русской истории". Блестящее знание предмета и увлекательная форма подачи материала собирали на лекциях Грановского переполненные аудитории, академический лекционный материал профессора расходился в тиражированных студентами записях, цитировался на публичных диспутах, разлетался на цитаты. Дискуссия, по какому пути идти современной России, развернувшаяся между западниками славянофилами, затронула всех. Бесспорно, знание исторических реалий средневековья, которые привели к формированию европейских государств, окружавших Российскую империю, являлось неоспоримым аргументом в этих ярких спорах.По мнению профессора истории Московского университета, человек не вправе стоять в стороне от исторической действительности, если ему не безразлично настоящее своей страны. Это утверждение актуально и для сегодняшних читателей курса лекций Т.Н. Грановского.
V seredine XIX veka imya T.N. Granovskiy u ego sovremennikov prochno assotsiirovalos s aktivnoy grazhdanskoy pozitsiy. Granovskiy vsegda nakhodilsya v gushche sobytiy, dazhe chitaya kurs srednevekovoy istorii. Strastnyy poklonnik reform Petra Velikogo, Timofey Nikolaevich iskrenne veril, chto perspektivnoe razvitie Rossii vozmozhno lish po zapadnomu puti, liberalizm obshchestva sposobstvuet ekonomicheskomu progressu. Studenty-slushateli okrestili T.N. Granovskogo "Pushkinym russkoy istorii". Blestyashchee znanie predmeta i uvlekatelnaya forma podachi materiala sobirali na lektsiyakh Granovskogo perepolnennye auditorii, akademicheskiy lektsionnyy material professora raskhodilsya v tirazhirovannykh studentami zapisyakh, tsitirovalsya na publichnykh disputakh, razletalsya na tsitaty. Diskussiya, po kakomu puti idti sovremennoy Rossii, razvernuvshayasya mezhdu zapadnikami slavyanofilami, zatronula vsekh. Bessporno, znanie istoricheskikh realiy srednevekovya, kotorye priveli k formirovaniyu evropeyskikh gosudarstv, okruzhavshikh Rossiyskuyu imperiyu, yavlyalos neosporimym argumentom v etikh yarkikh sporakh.Po mneniyu professora istorii Moskovskogo universiteta, chelovek ne vprave stoyat v storone ot istoricheskoy deystvitelnosti, esli emu ne bezrazlichno nastoyashchee svoey strany. Eto utverzhdenie aktualno i dlya segodnyashnikh chitateley kursa lektsiy T.N. Granovskogo.