Нужна ли русским национальная идея? Чем был для русского народа Советский Союз и что послужило причиной его распада? Почему так живы советские аллюзии в сознании россиян — от правящей элиты до обывателя? В чём истоки униженного положения русского народа в собственной стране? Дилогия "Ареал обитания", первую книгу которой вы держите в руках, не знает снисхождения к устоявшимся стереотипам патриотической мифологии. Но отрезвляющий курс необходим, ибо нельзя бесконечно обманывать себя. Язык книги — остро полемичен, афористичен и близок к разговорному, что делает её интересной для самой широкой аудитории, а масса оригинальных идей, касающихся отечественной истории и современной политической ситуации, — перевернёт привычные представления во многих умах.
Nuzhna li russkim natsionalnaya ideya? CHem byl dlya russkogo naroda Sovetskiy Soyuz i chto posluzhilo prichinoy ego raspada? Pochemu tak zhivy sovetskie allyuzii v soznanii rossiyan ot pravyashchey elity do obyvatelya? V chyem istoki unizhennogo polozheniya russkogo naroda v sobstvennoy strane? Dilogiya "Areal obitaniya", pervuyu knigu kotoroy vy derzhite v rukakh, ne znaet sniskhozhdeniya k ustoyavshimsya stereotipam patrioticheskoy mifologii. No otrezvlyayushchiy kurs neobkhodim, ibo nelzya beskonechno obmanyvat sebya. YAzyk knigi ostro polemichen, aforistichen i blizok k razgovornomu, chto delaet eye interesnoy dlya samoy shirokoy auditorii, a massa originalnykh idey, kasayushchikhsya otechestvennoy istorii i sovremennoy politicheskoy situatsii, perevernyet privychnye predstavleniya vo mnogikh umakh.
Do I need a Russian national idea? What was for the Russian people, the Soviet Union and what caused its collapse? So why live the Soviet allusions in the consciousness of Russians — from the ruling elite to the layman? What is the origins of the lowly position of the Russian people in their own country? The film series "habitat", the first book which you hold in your hands, do not know mercy to the established stereotypes of Patriotic mythology. But sobering course necessary, because we can't endlessly fool ourselves. The language of the book is a sharply polemical, aphoristic and close to conversational, which makes it interesting for a wide audience, and a lot of original ideas concerning national history and current political situation — will change the common notion in many minds.