Мы имеем общие курсы русской истории Карамзина, Соловьёва, Ключевского, Покровского. Теперь эти классические курсы подпирает капитальный обзор русской истории Сергея Кремлёва. От неолитических славянских культур до Октября 1917 года - в этом хронологическом диапазоне предпринят не просто анализ реально бывших эпох, но и рассмотрены возможные альтернативы, то, о чём Карамзин писал: "Что быть могло, но стать не возмогло". В русской истории было немало "точек бифуркации", когда мог реализоваться иной вариант эпохи, и Сергей Кремлёв показывает, что русская история после Ярослава Мудрого - это история упущенных возможностей, за исключением пяти-шести эпох. Иван III Великий расширил Русь... Иван IV Грозный уберёг Русь от судьбы Польши, разрушенной собственной элитой... Пётр I дал России мощный импульс развития... Эпоха "потёмкинской" Екатерины - тоже пора исторического рывка. Ленин вместе с народом спас страну от судьбы полуколонии Запада... Сталин, приняв Россию с сохой, вместе с народом вывел её на уровень первоклассной мировой державы, оградившей своё историческое будущее Ядерным Щитом. Только в эти периоды мы не упустили свой исторический шанс, утверждает Сергей Кремлёв и указывает на причину провалов - своекорыстную имущую элиту. Вопрос "Что было бы, если бы?.." постоянно возникает на страницах книги, но ответ на него каждый раз даётся на фоне реальной истории России.
My imeem obshchie kursy russkoy istorii Karamzina, Solovyeva, Klyuchevskogo, Pokrovskogo. Teper eti klassicheskie kursy podpiraet kapitalnyy obzor russkoy istorii Sergeya Kremlyeva. Ot neoliticheskikh slavyanskikh kultur do Oktyabrya 1917 goda - v etom khronologicheskom diapazone predprinyat ne prosto analiz realno byvshikh epokh, no i rassmotreny vozmozhnye alternativy, to, o chyem Karamzin pisal: "CHto byt moglo, no stat ne vozmoglo". V russkoy istorii bylo nemalo "tochek bifurkatsii", kogda mog realizovatsya inoy variant epokhi, i Sergey Kremlyev pokazyvaet, chto russkaya istoriya posle YAroslava Mudrogo - eto istoriya upushchennykh vozmozhnostey, za isklyucheniem pyati-shesti epokh. Ivan III Velikiy rasshiril Rus... Ivan IV Groznyy uberyeg Rus ot sudby Polshi, razrushennoy sobstvennoy elitoy... Pyetr I dal Rossii moshchnyy impuls razvitiya... Epokha "potyemkinskoy" Ekateriny - tozhe pora istoricheskogo ryvka. Lenin vmeste s narodom spas stranu ot sudby polukolonii Zapada... Stalin, prinyav Rossiyu s sokhoy, vmeste s narodom vyvel eye na uroven pervoklassnoy mirovoy derzhavy, ogradivshey svoye istoricheskoe budushchee YAdernym SHCHitom. Tolko v eti periody my ne upustili svoy istoricheskiy shans, utverzhdaet Sergey Kremlyev i ukazyvaet na prichinu provalov - svoekorystnuyu imushchuyu elitu. Vopros "CHto bylo by, esli by?.." postoyanno voznikaet na stranitsakh knigi, no otvet na nego kazhdyy raz dayetsya na fone realnoy istorii Rossii.
We have General studies of Russian history, Karamzin, Soloviev, Kliuchevsky, Pokrovsky. Now these classic courses back major review of Russian history Sergey kremleva. From the Neolithic Slavic cultures until October 1917 – this date range have not just an analysis really of former eras, but also considered possible alternatives, what Karamzin wrote: "What could be, but could not vosmogo".
In Russian history there were many "points of bifurcation" when I could realize a different era, and Sergey Kremlev shows that Russian history after Yaroslav the Wise, is a story of missed opportunities, with the exception of five or six eras.
Ivan III the Great expanded Russia... Ivan IV the terrible was saved by Russia from the fate of Poland, destroyed by its own elite... Peter the great gave Russia a powerful impetus to the development of... the era of the "Potemkin" Catherine – the same time a historical breakthrough. Lenin with the people saved the country from the fate of semi-colonies of the West... Stalin, taking Russia from the plow, together with the people brought it to the level of first-class world power, protect its historical future Nuclear Shield.
Only during these periods, we did not miss our historic chance, says Sergey Kremlev and indicates the reason for failure is self-serving of the propertied elite.
Question: "What would happen if?.." constantly appears on the pages of the book, but the answer each time is given by the real history of Russia.
Expected