Были ли в России революции? Чем «революция» отличается от смуты? Какое место в истории России занимают смуты? Эти и другие столь же насущные для осмысления прошлого вопросы поставлены в книге историка, профессора А.Ю. Дворниченко. Небольшое, но содержательное эссе – увлекательный сплав тщательно изученной им историографии русских революций, данных источников, изложения фактического материала. При этом книга носит новаторский характер. Впрочем, автор не стремится создать очередную историко-социологическую схему. Для него история родной страны не есть нечто отвлеченное – история проходит сквозь каждого из нас. Вот почему он избирает себе «проводников по эпохе», реальных и близких ему людей – Г.В. Вернадского и В.Н. Чадранцева. Вместе с ними он проводит читателя сквозь горнило революционных трагедий. Выводы автора нетривиальны: российская историография «сломалась» на революционной тематике, революции практически исчезли из исторической памяти. Более того, Россия и не знала революций как таковых. К XVII в. здесь сформировался государственно-крепостнический строй (ГКС), который доживал до очередной смуты, с тем, чтобы после неё возродиться вновь, пережив при этом «революцию сверху». Удивительное своеобразие российской истории лишает её революционной составляющей. При таких обстоятельствах автору книги не остается ничего другого, как трогательно проститься с российской революцией навсегда.
Byli li v Rossii revolyutsii? CHem revolyutsiya otlichaetsya ot smuty? Kakoe mesto v istorii Rossii zanimayut smuty? Eti i drugie stol zhe nasushchnye dlya osmysleniya proshlogo voprosy postavleny v knige istorika, professora A.YU. Dvornichenko. Nebolshoe, no soderzhatelnoe esse uvlekatelnyy splav tshchatelno izuchennoy im istoriografii russkikh revolyutsiy, dannykh istochnikov, izlozheniya fakticheskogo materiala. Pri etom kniga nosit novatorskiy kharakter. Vprochem, avtor ne stremitsya sozdat ocherednuyu istoriko-sotsiologicheskuyu skhemu. Dlya nego istoriya rodnoy strany ne est nechto otvlechennoe istoriya prokhodit skvoz kazhdogo iz nas. Vot pochemu on izbiraet sebe provodnikov po epokhe, realnykh i blizkikh emu lyudey G.V. Vernadskogo i V.N. CHadrantseva. Vmeste s nimi on provodit chitatelya skvoz gornilo revolyutsionnykh tragediy. Vyvody avtora netrivialny: rossiyskaya istoriografiya slomalas na revolyutsionnoy tematike, revolyutsii prakticheski ischezli iz istoricheskoy pamyati. Bolee togo, Rossiya i ne znala revolyutsiy kak takovykh. K XVII v. zdes sformirovalsya gosudarstvenno-krepostnicheskiy stroy (GKS), kotoryy dozhival do ocherednoy smuty, s tem, chtoby posle neye vozroditsya vnov, perezhiv pri etom revolyutsiyu sverkhu. Udivitelnoe svoeobrazie rossiyskoy istorii lishaet eye revolyutsionnoy sostavlyayushchey. Pri takikh obstoyatelstvakh avtoru knigi ne ostaetsya nichego drugogo, kak trogatelno prostitsya s rossiyskoy revolyutsiey navsegda.
