Обладает ли человек свободой воли? Действительно ли человек несет полную ответственность за свои действия? Предопределены ли наши действия генами, внешней средой и воспитанием? Эти вопросы — не праздные. Вопрос свободы воли касается практически всех значимых для нас понятий. Моральные ценности, закон, общественные устои, политическая жизнь, религия, государственное управление, взаимоотношения, чувство вины и личные достижения — все главное в жизни человека обусловлено тем, что мы считаем себя и других людей личностями, обладающими свободой выбора. Известный американский ученый и философ Сэм Харрис ставит под сомнение, казалось бы, незыблемый постулат о свободе воли. Аргументированно и с помощью ярких примеров Харрис доказывает, что на самом деле свободы воли нет, но эта истина нисколько не разрушает нашу мораль и не преуменьшает важности политической и социальной свобод.
Obladaet li chelovek svobodoy voli? Deystvitelno li chelovek neset polnuyu otvetstvennost za svoi deystviya? Predopredeleny li nashi deystviya genami, vneshney sredoy i vospitaniem? Eti voprosy ne prazdnye. Vopros svobody voli kasaetsya prakticheski vsekh znachimykh dlya nas ponyatiy. Moralnye tsennosti, zakon, obshchestvennye ustoi, politicheskaya zhizn, religiya, gosudarstvennoe upravlenie, vzaimootnosheniya, chuvstvo viny i lichnye dostizheniya vse glavnoe v zhizni cheloveka obuslovleno tem, chto my schitaem sebya i drugikh lyudey lichnostyami, obladayushchimi svobodoy vybora. Izvestnyy amerikanskiy uchenyy i filosof Sem KHarris stavit pod somnenie, kazalos by, nezyblemyy postulat o svobode voli. Argumentirovanno i s pomoshchyu yarkikh primerov KHarris dokazyvaet, chto na samom dele svobody voli net, no eta istina niskolko ne razrushaet nashu moral i ne preumenshaet vazhnosti politicheskoy i sotsialnoy svobod.