Даже спустя почти двадцать лет после его ухода идеи и деятельность Ошо вызывают противоречивые реакции и мнения. Уже новые поколения задаются вопросами: «Кто такой этот „духовно неправильный мистик“? Почему он воспринимается так неоднозначно? Как переживается просветление и что оно несет человеку, достигшему его?»Эта книга составлена из цитат различных бесед Ошо, а также из отрывков его интервью журналистам и ответов на вопросы слушателей, в которых он рассказывает о своей жизни и своей работе.Составленные в хронологическом порядке эти цитаты создают целостное повествование, наполненное ароматом живого общения с мастером и дающее нам возможность прикоснуться – насколько это возможно через чтение книги – к необычным переживаниям необычного человека, увидеть неповторимый рисунок его жизни-вызова, жизни-пробуждения, жизни-любви. И найти ответы на вопросы – не столько об Ошо, сколько о самих себе…
Dazhe spustya pochti dvadtsat let posle ego ukhoda idei i deyatelnost Osho vyzyvayut protivorechivye reaktsii i mneniya. Uzhe novye pokoleniya zadayutsya voprosami: Kto takoy etot dukhovno nepravilnyy mistik? Pochemu on vosprinimaetsya tak neodnoznachno? Kak perezhivaetsya prosvetlenie i chto ono neset cheloveku, dostigshemu ego?Eta kniga sostavlena iz tsitat razlichnykh besed Osho, a takzhe iz otryvkov ego intervyu zhurnalistam i otvetov na voprosy slushateley, v kotorykh on rasskazyvaet o svoey zhizni i svoey rabote.Sostavlennye v khronologicheskom poryadke eti tsitaty sozdayut tselostnoe povestvovanie, napolnennoe aromatom zhivogo obshcheniya s masterom i dayushchee nam vozmozhnost prikosnutsya naskolko eto vozmozhno cherez chtenie knigi k neobychnym perezhivaniyam neobychnogo cheloveka, uvidet nepovtorimyy risunok ego zhizni-vyzova, zhizni-probuzhdeniya, zhizni-lyubvi. I nayti otvety na voprosy ne stolko ob Osho, skolko o samikh sebe
Even after almost twenty years after his departure, the ideas and activities of Osho cause mixed reactions and opinions. Already new generations are asking the questions: "Who is this "spiritually incorrect mystic"? Why is it perceived to be so ambiguous? As pereriva