Аннотация к книге "Катастрофа Московского царства" Шокарев С. Ю.:Смутным временем, или Смутой называют события первой российской гражданской войны в начале XVII века, тяжесть которой усугублялась вмешательством во внутренний конфликт соседних государств Речи Посполитой и Швеции и захватом ими русских земель. Смута является катастрофой, которая повлекла за собой огромные человеческие жертвы, экономическое разорение и территориальные потери. Была ли Смута случайностью или стала закономерным этапом развития Московского царства? Какие факторы привели страну к критическому состоянию и что позволило преодолеть катастрофу? В чем состоят уроки Смуты и какие перспективы открывались в ходе событий Смутного времени? Эти и другие вопросы обсуждаются в книге историка Сергея Шокарева. Автор ставит перед собой задачу показать место и значение Смутного времени в общем ходе отечественной истории. Согласно его концепции, Смута была серьезным кризисом первого этапа российского самодержавия. С одной стороны, она являлась следствием перенапряжения военно-мобилизационной модели, созданной Иваном III, а с другой - результатом перекосов автократической системы при Иване Грозном. Вместе с тем события Смуты создали несколько альтернатив самодержавной традиции, которые не были реализованы, и развитие автократической модели продолжилось.Сергей Шокарев — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник лаборатории Древнерусской культуры Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС, автор целого ряда научных и научно-популярных работ, посвященных социально-политической и культурной истории Средневековой России. Читать дальше…
Annotatsiya k knige "Katastrofa Moskovskogo tsarstva" SHokarev S. YU.:Smutnym vremenem, ili Smutoy nazyvayut sobytiya pervoy rossiyskoy grazhdanskoy voyny v nachale XVII veka, tyazhest kotoroy usugublyalas vmeshatelstvom vo vnutrenniy konflikt sosednikh gosudarstv Rechi Pospolitoy i SHvetsii i zakhvatom imi russkikh zemel. Smuta yavlyaetsya katastrofoy, kotoraya povlekla za soboy ogromnye chelovecheskie zhertvy, ekonomicheskoe razorenie i territorialnye poteri. Byla li Smuta sluchaynostyu ili stala zakonomernym etapom razvitiya Moskovskogo tsarstva? Kakie faktory priveli stranu k kriticheskomu sostoyaniyu i chto pozvolilo preodolet katastrofu? V chem sostoyat uroki Smuty i kakie perspektivy otkryvalis v khode sobytiy Smutnogo vremeni? Eti i drugie voprosy obsuzhdayutsya v knige istorika Sergeya SHokareva. Avtor stavit pered soboy zadachu pokazat mesto i znachenie Smutnogo vremeni v obshchem khode otechestvennoy istorii. Soglasno ego kontseptsii, Smuta byla sereznym krizisom pervogo etapa rossiyskogo samoderzhaviya. S odnoy storony, ona yavlyalas sledstviem perenapryazheniya voenno-mobilizatsionnoy modeli, sozdannoy Ivanom III, a s drugoy - rezultatom perekosov avtokraticheskoy sistemy pri Ivane Groznom. Vmeste s tem sobytiya Smuty sozdali neskolko alternativ samoderzhavnoy traditsii, kotorye ne byli realizovany, i razvitie avtokraticheskoy modeli prodolzhilos.Sergey SHokarev kandidat istoricheskikh nauk, starshiy nauchnyy sotrudnik laboratorii Drevnerusskoy kultury SHkoly aktualnykh gumanitarnykh issledovaniy RANKHiGS, avtor tselogo ryada nauchnykh i nauchno-populyarnykh rabot, posvyashchennykh sotsialno-politicheskoy i kulturnoy istorii Srednevekovoy Rossii. CHitat dalshe
