Книга "Под сенью креста и полумесяца "Марка Р.Коэна стала ответом на полярные мнения об иудео -мусульманских отношениях в Средние века , бытовавшие в исторической литературе.Пытаясь противостоять как мифу о межконфессиональной утопии, так и антимифу о непрерывных жестоких гонениях , автор с помощью сравнительно -исторического метода объясняет , почему исламский мир мир Средневековья , в особенности в период от становления ислама до эпохи мамлюков, был намного более безопасным для евреев , чем жизнь в северной части христианской Европы.
Kniga "Pod senyu kresta i polumesyatsa "Marka R.Koena stala otvetom na polyarnye mneniya ob iudeo -musulmanskikh otnosheniyakh v Srednie veka , bytovavshie v istoricheskoy literature.Pytayas protivostoyat kak mifu o mezhkonfessionalnoy utopii, tak i antimifu o nepreryvnykh zhestokikh goneniyakh , avtor s pomoshchyu sravnitelno -istoricheskogo metoda obyasnyaet , pochemu islamskiy mir mir Srednevekovya , v osobennosti v period ot stanovleniya islama do epokhi mamlyukov, byl namnogo bolee bezopasnym dlya evreev , chem zhizn v severnoy chasti khristianskoy Evropy.
The book "in the shadow of the cross and the Crescent "by Mark R. Cohen is a response to polar views about Judeo-Muslim relations in the Middle ages that existed in the historical literature.Trying to resist the myth of the interfaith utopia and antimite about the ongoing brutal persecution , the author using the comparative-historical method explains why the Islamic world the Medieval world , especially in the period from the emergence of Islam to the era of the Mamluks, was much safer for Jews than life in Northern Christian Europe.
