Монография посвящена корпоративной культуре российских профессоров первой половины XIX века. Исследование проводилось на основе впервые вводимых в научный оборот документов из архивов Казанского, Московского, Харьковского университетов и Министерства народного просвещения. Книга состоит из двух частей: аналитического текста и публикации источников.
Авторы рассматривают профессорское сообщество России как саморегулирующийся механизм. Анализируя архивные документы, посвященные вопросам университетской автономии, способам и целям воспитания студентов, спорам о пределах самоуправления, о назначении и качестве научной работы, исследователи выявляют рождение групповых солидарностей, прослеживают игру лояльностей и формирование профессионального самосознания «русских профессоров».
Для специалистов в области истории, социологии и образования, преподавателей и студентов, а также круга подготовленных читателей, интересующихся университетской темой. --- Редакция НЛО приносит извинения читателям за пропущенные в тексте фразы, выделенные курсивом:
С. 43: других просвещенных чиновников
С. 44: чиновники сии избираемые из людей просвещенных
С. 56, третий абзац, строка 10: самодержавную форму правления
С. 56, третий абзац, строка 14: православию
С. 56, третий абзац, строка 18: русского народа»
С. 57: удостоенным высочайшего внимания
С. 60: попечитель просит предоставить ему
С. 73: малитися
С. 114: Над стеклянною
С. 149: Русская система и Европейское образование;
С. 150: своих
С. 167, третий абзац, строка 6-7: не забавны и не понятны
С. 167, третий абзац, строка 11: странный обычай
С. 170: Россиею введенный в круг Университетских наук
Monografiya posvyashchena korporativnoy kulture rossiyskikh professorov pervoy poloviny XIX veka. Issledovanie provodilos na osnove vpervye vvodimykh v nauchnyy oborot dokumentov iz arkhivov Kazanskogo, Moskovskogo, KHarkovskogo universitetov i Ministerstva narodnogo prosveshcheniya. Kniga sostoit iz dvukh chastey: analiticheskogo teksta i publikatsii istochnikov. Avtory rassmatrivayut professorskoe soobshchestvo Rossii kak samoreguliruyushchiysya mekhanizm. Analiziruya arkhivnye dokumenty, posvyashchennye voprosam universitetskoy avtonomii, sposobam i tselyam vospitaniya studentov, sporam o predelakh samoupravleniya, o naznachenii i kachestve nauchnoy raboty, issledovateli vyyavlyayut rozhdenie gruppovykh solidarnostey, proslezhivayut igru loyalnostey i formirovanie professionalnogo samosoznaniya russkikh professorov. Dlya spetsialistov v oblasti istorii, sotsiologii i obrazovaniya, prepodavateley i studentov, a takzhe kruga podgotovlennykh chitateley, interesuyushchikhsya universitetskoy temoy. --- Redaktsiya NLO prinosit izvineniya chitatelyam za propushchennye v tekste frazy, vydelennye kursivom: S. 43: drugikh prosveshchennykh chinovnikov S. 44: chinovniki sii izbiraemye iz lyudey prosveshchennykh S. 56, tretiy abzats, stroka 10: samoderzhavnuyu formu pravleniya S. 56, tretiy abzats, stroka 14: pravoslaviyu S. 56, tretiy abzats, stroka 18: russkogo naroda S. 57: udostoennym vysochayshego vnimaniya S. 60: popechitel prosit predostavit emu S. 73: malitisya S. 114: Nad steklyannoyu S. 149: Russkaya sistema i Evropeyskoe obrazovanie; S. 150: svoikh S. 167, tretiy abzats, stroka 6-7: ne zabavny i ne ponyatny S. 167, tretiy abzats, stroka 11: strannyy obychay S. 170: Rossieyu vvedennyy v krug Universitetskikh nauk
The monograph is devoted to the corporate culture of Russian professors first half of the nineteenth century. The study was conducted on the basis of first introduced into scientific circulation of documents from the archives of Kazan, Moscow, and Kharkov universities and the Ministry of national education. The book consists of two parts: analytical text and publication sources.
The authors examine the professorial community of Russia as a self-regulating mechanism. Analyzing archival documents devoted to the issues of University autonomy, and for education students, the debate about the limits of government, the function and quality of scientific work, researchers reveal the birth of group solidarities, see game of allegiance and the formation of professional identity of the "Russian Professor".
For professionals in the fields of history, sociology and education, teachers and students, as well as the prepared circle of readers interested in University theme. --- Revision UFO apologizes to readers for missing in the text of the phrase in italics:
P. 43: other enlightened officials
P. 44: the officials elected from these enlightened people
P. 56, third paragraph, line 10: the autocratic form of government
P. 56, third paragraph, line 14: Orthodoxy
P. 56, third paragraph, line 18: the Russian people"
P. 57: given the highest attention
P. 60: Trustee requested
P. 73: malitia
P. 114: On glass
P. 149: Russian system and the European education;
P. 150:
P. 167, third paragraph, line 6-7: it is not funny and not understandable
P. 167, third paragraph, line 11: strange custom
P. 170: Russia entered in the circle of University of the Sciences
