Когда сталкер в Зоне становится инвалидом, он свободен в своем выборе - уйти быстро и легко, пустив себе пулю в лоб, либо цепляться за жизнь из последних сил, умирая долго и мучительно.
Снайперу не повезло. В бою он получил серьезное ранение. К тому же за его голову две самые мощные группировки Зоны назначили огромную награду. Есть ли смысл дальше бороться за жизнь? Не проще ли сделать правильный выбор, осознав полную безвыходность своего положения?
Но Закон свободы каждый трактует по-своему. Кто-то в критической ситуации убивает себя. А кто-то пытается убить тех, кто охотится на него. Пытается из последних сил, которых осталось совсем немного...
Kogda stalker v Zone stanovitsya invalidom, on svoboden v svoem vybore - uyti bystro i legko, pustiv sebe pulyu v lob, libo tseplyatsya za zhizn iz poslednikh sil, umiraya dolgo i muchitelno. Snayperu ne povezlo. V boyu on poluchil sereznoe ranenie. K tomu zhe za ego golovu dve samye moshchnye gruppirovki Zony naznachili ogromnuyu nagradu. Est li smysl dalshe borotsya za zhizn? Ne proshche li sdelat pravilnyy vybor, osoznav polnuyu bezvykhodnost svoego polozheniya? No Zakon svobody kazhdyy traktuet po-svoemu. Kto-to v kriticheskoy situatsii ubivaet sebya. A kto-to pytaetsya ubit tekh, kto okhotitsya na nego. Pytaetsya iz poslednikh sil, kotorykh ostalos sovsem nemnogo...
When Stalker in the Zone becomes disabled, he is free in his choice to leave, quickly and easily, put a bullet in his forehead, or hang on for a last effort, the dying long and painful.
Sniper no luck. In battle he was seriously wounded. Besides his head the two most powerful factions of the Zone has appointed a great reward. Is there any reason to continue to fight for life? Isn't it easier to make the right choice, realizing the complete hopelessness of his situation?
But the law of freedom each interprets in his own way. Someone in a critical situation killing himself. And someone is trying to kill those who were hunting him. Trying a last effort, which left quite a bit...