Аннотация к книге "Эволюция образа врага в советском кино. 1941-1964 гг." Орлова А. С.:Кто он, враг советского общества в годы Великой Отечественной войны? Иноземный захватчик, вероломно напавший на нашу землю, грабивший и истреблявший мирных граждан? Предатель, ставший полицаем у фашистов и мстящий стране или соседям за личные обиды? А может быть, это некомпетентные руководящие чины, преступно игнорировавшие нараставшую и очевидную для всех нацистскую угрозу? И кто из них страшнее?Отечественный кинематограф 1941-1964 гг. Являлся мощным инструментом идеологического воздействия на умы и сердца не одного послевоенного поколения советских граждан. Поэтому фильмы этого времени представляют интерес не только с культурной, но и с исторической точки зрения.Победа в Великой Отечественной войне над "внешним" врагом продолжилась выявлением "внутренних" — трусов, дезертиров, националистов, спекулянтов, завербованных агентов, т. Е. Всех тех, кто, по мнению власти, активно препятствовал выполнению грандиозных задач по послевоенному восстановлению экономики и мирной жизни социалистического общества. Автор анализирует, какую трансформацию претерпевал образ врага как инородного элемента в послевоенных кинолентах, какие факторы: политические или исключительно художественные — на это влияли и, наконец, кто и какие задачи ставил перед создателями фильмов и как они воплощались и трансформировались в процессах создания отечественного кино середины XX века. Читать дальше…
Annotatsiya k knige "Evolyutsiya obraza vraga v sovetskom kino. 1941-1964 gg." Orlova A. S.:Kto on, vrag sovetskogo obshchestva v gody Velikoy Otechestvennoy voyny? Inozemnyy zakhvatchik, verolomno napavshiy na nashu zemlyu, grabivshiy i istreblyavshiy mirnykh grazhdan? Predatel, stavshiy politsaem u fashistov i mstyashchiy strane ili sosedyam za lichnye obidy? A mozhet byt, eto nekompetentnye rukovodyashchie chiny, prestupno ignorirovavshie narastavshuyu i ochevidnuyu dlya vsekh natsistskuyu ugrozu? I kto iz nikh strashnee?Otechestvennyy kinematograf 1941-1964 gg. YAvlyalsya moshchnym instrumentom ideologicheskogo vozdeystviya na umy i serdtsa ne odnogo poslevoennogo pokoleniya sovetskikh grazhdan. Poetomu filmy etogo vremeni predstavlyayut interes ne tolko s kulturnoy, no i s istoricheskoy tochki zreniya.Pobeda v Velikoy Otechestvennoy voyne nad "vneshnim" vragom prodolzhilas vyyavleniem "vnutrennikh" trusov, dezertirov, natsionalistov, spekulyantov, zaverbovannykh agentov, t. E. Vsekh tekh, kto, po mneniyu vlasti, aktivno prepyatstvoval vypolneniyu grandioznykh zadach po poslevoennomu vosstanovleniyu ekonomiki i mirnoy zhizni sotsialisticheskogo obshchestva. Avtor analiziruet, kakuyu transformatsiyu preterpeval obraz vraga kak inorodnogo elementa v poslevoennykh kinolentakh, kakie faktory: politicheskie ili isklyuchitelno khudozhestvennye na eto vliyali i, nakonets, kto i kakie zadachi stavil pered sozdatelyami filmov i kak oni voploshchalis i transformirovalis v protsessakh sozdaniya otechestvennogo kino serediny XX veka. CHitat dalshe
