Первая часть книги — это анализ новейшей англоамериканской литературы по проблемам древнерусской государственности середины IX— начала XII в., которая мало известна не только широкому российскому читателю, но и специалистам в этой области, т. к. никогда не издавалась в России. Российским историком А.В. Федосовым рассмотрены наиболее заметные работы англоамериканских авторов, вышедшие с начала 70х годов прошлого века до настоящего времени. Определены направления развития новейшей русистики и ее научные достижения.Вторая часть представляет собой перевод работы «Королевство Русь» профессора Виттенбергского университета (США) Кристиана Раффенспергера — одного из авторитетных современных исследователей Древней Руси. Основной идеей книги является тезис о том, что Русь, по крайней мере до XIII в., была неотъемлемой частью общеевропейской культурнополитической общности благодаря династическим союзам, культурным контактам, религиозному взаимодействию и т. д. Представлен оригинальный взгляд автора на проблему титулатуры древнерусских правителей и ее аналогии с западноевропейскими титулами.
Pervaya chast knigi eto analiz noveyshey angloamerikanskoy literatury po problemam drevnerusskoy gosudarstvennosti serediny IX nachala XII v., kotoraya malo izvestna ne tolko shirokomu rossiyskomu chitatelyu, no i spetsialistam v etoy oblasti, t. k. nikogda ne izdavalas v Rossii. Rossiyskim istorikom A.V. Fedosovym rassmotreny naibolee zametnye raboty angloamerikanskikh avtorov, vyshedshie s nachala 70kh godov proshlogo veka do nastoyashchego vremeni. Opredeleny napravleniya razvitiya noveyshey rusistiki i ee nauchnye dostizheniya.Vtoraya chast predstavlyaet soboy perevod raboty Korolevstvo Rus professora Vittenbergskogo universiteta (SSHA) Kristiana Raffenspergera odnogo iz avtoritetnykh sovremennykh issledovateley Drevney Rusi. Osnovnoy ideey knigi yavlyaetsya tezis o tom, chto Rus, po krayney mere do XIII v., byla neotemlemoy chastyu obshcheevropeyskoy kulturnopoliticheskoy obshchnosti blagodarya dinasticheskim soyuzam, kulturnym kontaktam, religioznomu vzaimodeystviyu i t. d. Predstavlen originalnyy vzglyad avtora na problemu titulatury drevnerusskikh praviteley i ee analogii s zapadnoevropeyskimi titulami.
