Чтобы судить о достоинствах и недостатках той или иной книги*. нужно прежде всего определить, на какого читателя она рассчитана. И отвечают ли содержание, подача материала, стиль изложения запросам того потенциального читателя, кого имеет в виду автор книги. В данном случае задача упрощается: книга издана в серии "Труды членов философского общества", значит, рассчитана на философов и на тех, кто интересуется философией. Но достаточно полистать книгу члена РФО Эдуарда Соркина, проглядеть ее оглавление, чтобы убедиться: материал автор подает отнюдь не в строгой академической форме, это скорее стиль научно-популярной литературы. Стало быть, на профессиональных философов книга не рассчитана? Но разве их не интересуют биологические проблемы происхождения жизни, физические проблемы объяснения феномена сознания, космологические проблемы возникновения Вселенной? А читать об этом текст, насыщенный профессиональными терминами из соответствующей области знаний, неспециалисту бывает нелегко, да и попросту скучно. А тем более читателю, интересующемуся наукой, но имеющему за плечами только школьное образование. Вот почему Эдуард Соркин, задавшись целью написать книгу о возможных ответах на "вечные" вопросы, выбрал, на мой взгляд, удачную форму подачи довольно сложного - и в научном, и в философском смысле - материала: в стиле научно-популярной литературы. Именно поэтому его книга и рассчитана, как говорится, "на широкого читателя".
CHtoby sudit o dostoinstvakh i nedostatkakh toy ili inoy knigi*. nuzhno prezhde vsego opredelit, na kakogo chitatelya ona rasschitana. I otvechayut li soderzhanie, podacha materiala, stil izlozheniya zaprosam togo potentsialnogo chitatelya, kogo imeet v vidu avtor knigi. V dannom sluchae zadacha uproshchaetsya: kniga izdana v serii "Trudy chlenov filosofskogo obshchestva", znachit, rasschitana na filosofov i na tekh, kto interesuetsya filosofiey. No dostatochno polistat knigu chlena RFO Eduarda Sorkina, proglyadet ee oglavlenie, chtoby ubeditsya: material avtor podaet otnyud ne v strogoy akademicheskoy forme, eto skoree stil nauchno-populyarnoy literatury. Stalo byt, na professionalnykh filosofov kniga ne rasschitana? No razve ikh ne interesuyut biologicheskie problemy proiskhozhdeniya zhizni, fizicheskie problemy obyasneniya fenomena soznaniya, kosmologicheskie problemy vozniknoveniya Vselennoy? A chitat ob etom tekst, nasyshchennyy professionalnymi terminami iz sootvetstvuyushchey oblasti znaniy, nespetsialistu byvaet nelegko, da i poprostu skuchno. A tem bolee chitatelyu, interesuyushchemusya naukoy, no imeyushchemu za plechami tolko shkolnoe obrazovanie. Vot pochemu Eduard Sorkin, zadavshis tselyu napisat knigu o vozmozhnykh otvetakh na "vechnye" voprosy, vybral, na moy vzglyad, udachnuyu formu podachi dovolno slozhnogo - i v nauchnom, i v filosofskom smysle - materiala: v stile nauchno-populyarnoy literatury. Imenno poetomu ego kniga i rasschitana, kak govoritsya, "na shirokogo chitatelya".
