Аннотация к книге "Рождение Российской империи. Концепции и практики политического господства в XVIII веке" Вульпиус Р.:После крупной победы над Швецией в Северной войне царь Петр I принял титул «императора». Если до этого страна именовалась Московской Русью, Московским царством, Русской землей или Россией, то отныне она была символически преобразована в «империю». Означало ли это, что произошло некое коренное изменение в развитии страны? И если да, то что именно изменилось? Разве прежде в восприятии государственной элиты еще не существовало империи? И что понимали современники Петра I и его преемниц под «империей»? Заложило ли это понимание основы имперского сознания, которое существует и в наши дни? Книга Рикарды Вульпиус исследует XVIII век как поворотный момент в истории страны и показывает, что процесс формирования империи в царской России вовсе не шел по какому-то исключительному «особому» пути. Дискурсы и практики цивилизаторства, аккультурации и ассимиляции, которыми оперировало российское государство, обнаруживают многочисленные параллели с образом мысли и действиями других колониальных империй. Анализируя институт подданства и практику взятия в заложники нехристианских народов Востока и Юга, исследовательница показывает, как существовавшая в России до XVIII века идея ассимиляции соединяется с европейским цивилизаторским дискурсом и приводит к формированию всеобъемлющего имперского самосознания российской элиты. Рикарда Вульпиус — профессор Мюнстерского университета, специалист по истории Восточной Европы. Читать дальше…
Annotatsiya k knige "Rozhdenie Rossiyskoy imperii. Kontseptsii i praktiki politicheskogo gospodstva v XVIII veke" Vulpius R.:Posle krupnoy pobedy nad SHvetsiey v Severnoy voyne tsar Petr I prinyal titul imperatora. Esli do etogo strana imenovalas Moskovskoy Rusyu, Moskovskim tsarstvom, Russkoy zemley ili Rossiey, to otnyne ona byla simvolicheski preobrazovana v imperiyu. Oznachalo li eto, chto proizoshlo nekoe korennoe izmenenie v razvitii strany? I esli da, to chto imenno izmenilos? Razve prezhde v vospriyatii gosudarstvennoy elity eshche ne sushchestvovalo imperii? I chto ponimali sovremenniki Petra I i ego preemnits pod imperiey? Zalozhilo li eto ponimanie osnovy imperskogo soznaniya, kotoroe sushchestvuet i v nashi dni? Kniga Rikardy Vulpius issleduet XVIII vek kak povorotnyy moment v istorii strany i pokazyvaet, chto protsess formirovaniya imperii v tsarskoy Rossii vovse ne shel po kakomu-to isklyuchitelnomu osobomu puti. Diskursy i praktiki tsivilizatorstva, akkulturatsii i assimilyatsii, kotorymi operirovalo rossiyskoe gosudarstvo, obnaruzhivayut mnogochislennye paralleli s obrazom mysli i deystviyami drugikh kolonialnykh imperiy. Analiziruya institut poddanstva i praktiku vzyatiya v zalozhniki nekhristianskikh narodov Vostoka i YUga, issledovatelnitsa pokazyvaet, kak sushchestvovavshaya v Rossii do XVIII veka ideya assimilyatsii soedinyaetsya s evropeyskim tsivilizatorskim diskursom i privodit k formirovaniyu vseobemlyushchego imperskogo samosoznaniya rossiyskoy elity. Rikarda Vulpius professor Myunsterskogo universiteta, spetsialist po istorii Vostochnoy Evropy. CHitat dalshe
