Российско-китайская граница — одна из самых протяженных сухопутных границ в мире, однако в современной историографии ей уделяется незаслуженно мало внимания. Пытаясь восполнить этот пробел, Сёрен Урбански в своей книге рассматривает формирование и изменение контуров границы в длительной хронологической перспективе, начиная с XVII столетия — времени существования фронтирной территории без четко установленного размежевания — и заканчивая XX веком, когда линия границы обрела геополитическое значение и превратилась в плотно патрулируемый барьер. Повествуя о повседневной жизни общин на российско-китайском пограничье, автор демонстрирует, как государствам удалось навязать контроль над родственными, культурными, экономическими и религиозными связями по обе стороны границы посредством законодательных мер, депортаций, принудительной ассимиляции и пропаганды. Сёрен Урбански — историк, научный сотрудник Германского исторического института в Вашингтоне и директор его филиала в Калифорнийском университете в Беркли.
Rossiysko-kitayskaya granitsa odna iz samykh protyazhennykh sukhoputnykh granits v mire, odnako v sovremennoy istoriografii ey udelyaetsya nezasluzhenno malo vnimaniya. Pytayas vospolnit etot probel, Syeren Urbanski v svoey knige rassmatrivaet formirovanie i izmenenie konturov granitsy v dlitelnoy khronologicheskoy perspektive, nachinaya s XVII stoletiya vremeni sushchestvovaniya frontirnoy territorii bez chetko ustanovlennogo razmezhevaniya i zakanchivaya XX vekom, kogda liniya granitsy obrela geopoliticheskoe znachenie i prevratilas v plotno patruliruemyy barer. Povestvuya o povsednevnoy zhizni obshchin na rossiysko-kitayskom pograniche, avtor demonstriruet, kak gosudarstvam udalos navyazat kontrol nad rodstvennymi, kulturnymi, ekonomicheskimi i religioznymi svyazyami po obe storony granitsy posredstvom zakonodatelnykh mer, deportatsiy, prinuditelnoy assimilyatsii i propagandy. Syeren Urbanski istorik, nauchnyy sotrudnik Germanskogo istoricheskogo instituta v Vashingtone i direktor ego filiala v Kaliforniyskom universitete v Berkli.
