"...Полное сосредоточение советских войск на германской границе планировалось 10 июля" (генерал армии С.П. Иванов "Начальный период войны", с. 211). Подобные ссылки встречаются в скандальных произведениях В. Суворова (В.Б. Резуна) на каждом шагу. Однако многие ли кинулись в библиотеку узнавать, что же было написано на 211-й странице указанной книжки? Не является ли смелая теория лишь искусной мистификацией, построенной на жонглировании цифрами и цитатами? Автор "Антисуворова" взял на себя труд проверить ссылки В.Б. Резуна, их контекст и действительное значение и тем самым восстановил реальную картину событий по ранее засекреченным документам. Книга представляет собой анализ теории В. Суворова (В. Б. Резуна), утверждающего, что трагические события 1941 г. — это следствие планировавшегося "освободительного похода" в Европу. А. Исаев анализирует приводимые В. Суворовым факты и цитаты, их достоверность и интерпретацию. Параллельно опровержению постулатов "разведчика-аналитика" автор в популярной форме излагает взгляд современной исторической науки на причины неудач СССР в начальном периоде войны, рассказывает о применении различных видов военной техники.
"...Polnoe sosredotochenie sovetskikh voysk na germanskoy granitse planirovalos 10 iyulya" (general armii S.P. Ivanov "Nachalnyy period voyny", s. 211). Podobnye ssylki vstrechayutsya v skandalnykh proizvedeniyakh V. Suvorova (V.B. Rezuna) na kazhdom shagu. Odnako mnogie li kinulis v biblioteku uznavat, chto zhe bylo napisano na 211-y stranitse ukazannoy knizhki? Ne yavlyaetsya li smelaya teoriya lish iskusnoy mistifikatsiey, postroennoy na zhonglirovanii tsiframi i tsitatami? Avtor "Antisuvorova" vzyal na sebya trud proverit ssylki V.B. Rezuna, ikh kontekst i deystvitelnoe znachenie i tem samym vosstanovil realnuyu kartinu sobytiy po ranee zasekrechennym dokumentam. Kniga predstavlyaet soboy analiz teorii V. Suvorova (V. B. Rezuna), utverzhdayushchego, chto tragicheskie sobytiya 1941 g. eto sledstvie planirovavshegosya "osvoboditelnogo pokhoda" v Evropu. A. Isaev analiziruet privodimye V. Suvorovym fakty i tsitaty, ikh dostovernost i interpretatsiyu. Parallelno oproverzheniyu postulatov "razvedchika-analitika" avtor v populyarnoy forme izlagaet vzglyad sovremennoy istoricheskoy nauki na prichiny neudach SSSR v nachalnom periode voyny, rasskazyvaet o primenenii razlichnykh vidov voennoy tekhniki.
Expected