ОТ АВТОРА БЕСТСЕЛЛЕРОВ "АРТИЛЛЕРИЯ ИВАНА ГРОЗНОГО" И "ПУШКИ СМУТЫ"!"Русская артиллерия, которая весьма хороша и эффективна, состоит не только из обычных, принятых у нас различных типов картовертов, полевых и полковых пушек, шлангов, мортир, и пр. Кроме того, они имеют свои пушки и мортиры и другие маленькие изобретения…" – так в 1674 г. о военной мощи Русского государства в шпионском отчете докладывал шведский инженер, артиллерийский капитан. Вместе с тем, еще с дореволюционных времен в исторической литературе прочно укоренилось представление о том, что русская артиллерия XVII столетия была "недоразвитой", в ней господствовали полный хаос и "минимальная стандартизация".В своей новой книге кандидат исторических наук А.Н. Лобин, на основе большого комплекса документов Пушкарского приказа (главного артиллерийского ведомства XVII в., чей архив долгое время считался безвозвратно утраченным в огне Московского пожара 1812 г.), рассеивает прежние представления о допетровской артиллерии как "хаотичной" и "отсталой", во всех подробностях рассказывая о производстве, типологии и боевом применении "государева огнестрельного наряда" периода правления первых Романовых – Михаила Федоровича и Алексея Михайловича Тишайшего. Читатель узнает о "пищалях русского литья", "коротких пищалях немецкого чертежа", "пушках с клином и замком", "пушках верховых полковых", "большом голландском наряде", а также о реформах по воссозданию артиллерии после Смутного времени и Смоленской войны 1632–1634 гг. Особое место уделено уникальным и экстраординарным образцам – "кожаным пищалям", деревянно-земляным пушкам, складным и конно-вьючным орудиям, трофейной артиллерии.
OT AVTORA BESTSELLEROV "ARTILLERIYA IVANA GROZNOGO" I "PUSHKI SMUTY"!"Russkaya artilleriya, kotoraya vesma khorosha i effektivna, sostoit ne tolko iz obychnykh, prinyatykh u nas razlichnykh tipov kartovertov, polevykh i polkovykh pushek, shlangov, mortir, i pr. Krome togo, oni imeyut svoi pushki i mortiry i drugie malenkie izobreteniya" tak v 1674 g. o voennoy moshchi Russkogo gosudarstva v shpionskom otchete dokladyval shvedskiy inzhener, artilleriyskiy kapitan. Vmeste s tem, eshche s dorevolyutsionnykh vremen v istoricheskoy literature prochno ukorenilos predstavlenie o tom, chto russkaya artilleriya XVII stoletiya byla "nedorazvitoy", v ney gospodstvovali polnyy khaos i "minimalnaya standartizatsiya".V svoey novoy knige kandidat istoricheskikh nauk A.N. Lobin, na osnove bolshogo kompleksa dokumentov Pushkarskogo prikaza (glavnogo artilleriyskogo vedomstva XVII v., chey arkhiv dolgoe vremya schitalsya bezvozvratno utrachennym v ogne Moskovskogo pozhara 1812 g.), rasseivaet prezhnie predstavleniya o dopetrovskoy artillerii kak "khaotichnoy" i "otstaloy", vo vsekh podrobnostyakh rasskazyvaya o proizvodstve, tipologii i boevom primenenii "gosudareva ognestrelnogo naryada" perioda pravleniya pervykh Romanovykh Mikhaila Fedorovicha i Alekseya Mikhaylovicha Tishayshego. CHitatel uznaet o "pishchalyakh russkogo litya", "korotkikh pishchalyakh nemetskogo chertezha", "pushkakh s klinom i zamkom", "pushkakh verkhovykh polkovykh", "bolshom gollandskom naryade", a takzhe o reformakh po vossozdaniyu artillerii posle Smutnogo vremeni i Smolenskoy voyny 16321634 gg. Osoboe mesto udeleno unikalnym i ekstraordinarnym obraztsam "kozhanym pishchalyam", derevyanno-zemlyanym pushkam, skladnym i konno-vyuchnym orudiyam, trofeynoy artillerii.
