Полковник Петр Балаев вступает в жесткую полемику с публицистом и политиком Н. Стариковым, лидером «Партии Великое Отечество» и автором книги «Кто убил Российскую империю» и выигрывает вчистую. В этом может убедиться каждый, кто прочтет его книгу «Анти-Стариков. Почему история все-таки наука». П. Балаев убедительно доказал, что представленная в «Кто убил Российскую историю» и других работах Николая Старикова версия предреволюционных и революционных событий начала XX века не только необоснованна, но и антипатриотична, так как представляет и русский народ, и его политическую элиту тупым и продажным быдлом, неспособным самостоятельно решать свою судьбу. Сам автор так отзывается о своем оппоненте и его творчестве: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года как о результате англосаксонского заговора является чепухой, выдуманной человеком не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Книга содержит огромное количество интересных и малоизвестных фактов, написана отличным языком и будет интересна каждому, кто хочет знать реальную, а не «стариковскую» историю нашей Родины.
Polkovnik Petr Balaev vstupaet v zhestkuyu polemiku s publitsistom i politikom N. Starikovym, liderom Partii Velikoe Otechestvo i avtorom knigi Kto ubil Rossiyskuyu imperiyu i vyigryvaet vchistuyu. V etom mozhet ubeditsya kazhdyy, kto prochtet ego knigu Anti-Starikov. Pochemu istoriya vse-taki nauka. P. Balaev ubeditelno dokazal, chto predstavlennaya v Kto ubil Rossiyskuyu istoriyu i drugikh rabotakh Nikolaya Starikova versiya predrevolyutsionnykh i revolyutsionnykh sobytiy nachala XX veka ne tolko neobosnovanna, no i antipatriotichna, tak kak predstavlyaet i russkiy narod, i ego politicheskuyu elitu tupym i prodazhnym bydlom, nesposobnym samostoyatelno reshat svoyu sudbu. Sam avtor tak otzyvaetsya o svoem opponente i ego tvorchestve: Nadeyus, u menya poluchilos ubeditelno pokazat, chto populyarnaya sredi storonnikov lidera PVO pravda ob Oktyabrskoy revolyutsii 1917 goda kak o rezultate anglosaksonskogo zagovora yavlyaetsya chepukhoy, vydumannoy chelovekom ne tolko ne znayushchim istorii, no i ne sposobnym dazhe bolee-menee pravdivo obosnovat svoyu lozh. Kniga soderzhit ogromnoe kolichestvo interesnykh i maloizvestnykh faktov, napisana otlichnym yazykom i budet interesna kazhdomu, kto khochet znat realnuyu, a ne starikovskuyu istoriyu nashey Rodiny.
Colonel Peter Balaev enters the violent polemics with the publicist and politician N. Starikov, leader of the "Party Great Motherland" and the author of "Who killed the Russian Empire" and wins outright. This can make everyone who reads his book "Anti-Old people. Why is the story still science."P. Balaev proved that presented in "Who killed the Russian history" and other works of Nikolay Starikov version of the pre-revolutionary and revolutionary events of the early twentieth century not only unfounded, but as well as represents Russian people and its political elite are stupid and corrupt cattle, unable to decide their own fate.The author himself says about his opponent and his work: "I Hope I managed to show convincingly that the popular among the supporters of the leader of the defense "truth" about the October revolution of 1917 as a result of the Anglo-Saxon conspiracy is nonsense made up by humans not only know the history, but can not even more or less true to justify your lying."The book contains a large number of interesting and little-known facts written in the perfect language and will be of interest to anyone who wants to know the real, not the "old man's" history of our country.
Expected