Существовали ли цари Саул, Давид и Соломон, кто был автором Пятикнижия и какие события, описанные в Ветхом Завете, происходили на самом деле? Разбирая самые сложные загадки библеистики, российский ученый Андрей Десницкий задается вопросом: правомерно ли рассматривать Священное Писание как исторический источник?Можем ли мы реконструировать библейское прошлое при помощи научного метода и насколько любые наши реконструкции определяются субъективными ожиданиями? Автор соотносит проблемы археологических данных и письменных источников, прослеживает связь мифа и истории, происхождение Древнего Израиля и становление его государственности. Это увлекательно изложенный квалифицированный научный труд, позволяющий читателю по-новому взглянуть на сюжеты одной из самых важных книг в истории человечества.Вошла в длинный список XV сезона премии Дмитрия Зимина «Просветитель» (внесен в реестр иностранных агентов).«...Может быть, имеет смысл не только извлекать зерна исторических событий из мифологических повествований? Порождение смыслов — процесс, который включает не только автора, но и читателей, а они бывают разными и меняются с течением времени, значит, не останется неизменной и интерпретация. Соответственно, если мы хотим вычленить в повествовании некоторое исторически достоверное зерно (пусть и не со стопроцентной вероятностью), стоит попытаться понять, когда и в связи с чем складывалось это повествование, какие цели преследовал его автор и какую идеологию в него вкладывал. Значит ли это, что между двумя подходами — с точки зрения веры и с точки зрения науки — нет противоречий, если правильно «настроить оптику»? Вовсе нет. Противоречия возникают и множатся, они заставляют постоянно перенастраивать эту оптику, но разногласия и сомнения все-таки могут быть источником не невроза, а творческого напряжения. И в области веры, и в области науки мы никогда не знаем всего, а постоянно ищем, подвергаем сомнению собственные находки и идем дальше».Чтобы разобраться в вопросах современной библеистики, попытаться понять, что же было «на самом деле».Рекомендовано к публикации Институтом востоковедения РАН.
Sushchestvovali li tsari Saul, David i Solomon, kto byl avtorom Pyatiknizhiya i kakie sobytiya, opisannye v Vetkhom Zavete, proiskhodili na samom dele? Razbiraya samye slozhnye zagadki bibleistiki, rossiyskiy uchenyy Andrey Desnitskiy zadaetsya voprosom: pravomerno li rassmatrivat Svyashchennoe Pisanie kak istoricheskiy istochnik?Mozhem li my rekonstruirovat bibleyskoe proshloe pri pomoshchi nauchnogo metoda i naskolko lyubye nashi rekonstruktsii opredelyayutsya subektivnymi ozhidaniyami? Avtor sootnosit problemy arkheologicheskikh dannykh i pismennykh istochnikov, proslezhivaet svyaz mifa i istorii, proiskhozhdenie Drevnego Izrailya i stanovlenie ego gosudarstvennosti. Eto uvlekatelno izlozhennyy kvalifitsirovannyy nauchnyy trud, pozvolyayushchiy chitatelyu po-novomu vzglyanut na syuzhety odnoy iz samykh vazhnykh knig v istorii chelovechestva.Voshla v dlinnyy spisok XV sezona premii Dmitriya Zimina Prosvetitel (vnesen v reestr inostrannykh agentov)....Mozhet byt, imeet smysl ne tolko izvlekat zerna istoricheskikh sobytiy iz mifologicheskikh povestvovaniy? Porozhdenie smyslov protsess, kotoryy vklyuchaet ne tolko avtora, no i chitateley, a oni byvayut raznymi i menyayutsya s techeniem vremeni, znachit, ne ostanetsya neizmennoy i interpretatsiya. Sootvetstvenno, esli my khotim vychlenit v povestvovanii nekotoroe istoricheski dostovernoe zerno (pust i ne so stoprotsentnoy veroyatnostyu), stoit popytatsya ponyat, kogda i v svyazi s chem skladyvalos eto povestvovanie, kakie tseli presledoval ego avtor i kakuyu ideologiyu v nego vkladyval. Znachit li eto, chto mezhdu dvumya podkhodami s tochki zreniya very i s tochki zreniya nauki net protivorechiy, esli pravilno nastroit optiku? Vovse net. Protivorechiya voznikayut i mnozhatsya, oni zastavlyayut postoyanno perenastraivat etu optiku, no raznoglasiya i somneniya vse-taki mogut byt istochnikom ne nevroza, a tvorcheskogo napryazheniya. I v oblasti very, i v oblasti nauki my nikogda ne znaem vsego, a postoyanno ishchem, podvergaem somneniyu sobstvennye nakhodki i idem dalshe.CHtoby razobratsya v voprosakh sovremennoy bibleistiki, popytatsya ponyat, chto zhe bylo na samom dele.Rekomendovano k publikatsii Institutom vostokovedeniya RAN.
