Удельная раздробленность явилась следствием общественно-экономического и политического развития восточнославянского общества. Это был важный и неизбежный этап в развитии Древнерусского государства, которого не смогли избежать почти все европейские страны. Раздробленность не могла придти сама собой, без участия людей. Ее родили главным образом князья Ярославичи.В книге рассмотрено влияние родственных отношений между Ярославичами на общественно-политическую и социально-экономическую жизнь государства, показано, как постоянное стремление князей к земельным приобретениям в значительной степени породило саму удельную раздробленность и вело к ее углублению. Генеалогические и земельные аспекты удельной раздробленности в центре внимания автора, что отличает книгу от других работ этой тематики.
Udelnaya razdroblennost yavilas sledstviem obshchestvenno-ekonomicheskogo i politicheskogo razvitiya vostochnoslavyanskogo obshchestva. Eto byl vazhnyy i neizbezhnyy etap v razvitii Drevnerusskogo gosudarstva, kotorogo ne smogli izbezhat pochti vse evropeyskie strany. Razdroblennost ne mogla pridti sama soboy, bez uchastiya lyudey. Ee rodili glavnym obrazom knyazya YAroslavichi.V knige rassmotreno vliyanie rodstvennykh otnosheniy mezhdu YAroslavichami na obshchestvenno-politicheskuyu i sotsialno-ekonomicheskuyu zhizn gosudarstva, pokazano, kak postoyannoe stremlenie knyazey k zemelnym priobreteniyam v znachitelnoy stepeni porodilo samu udelnuyu razdroblennost i velo k ee uglubleniyu. Genealogicheskie i zemelnye aspekty udelnoy razdroblennosti v tsentre vnimaniya avtora, chto otlichaet knigu ot drugikh rabot etoy tematiki.
Specific fragmentation was a consequence of socio-economic and political development of the East Slavic society. This was an important and inevitable step in the development of the old Russian state, which has been able to avoid almost all European countries. The fragmentation couldn't come by itself, without the participation of the people. It gave birth to the main princes Yaroslav.The book examines the influence of relationship between Yaroslavych on the socio-political and socio-economic life of the state, shows how the constant desire of the princes to the land acquisitions has largely created the very specific fragmentation and led to its deepening. Genealogical and land aspects specific fragmentation in the center of attention of the author that distinguishes the book from other works on this topic.
