В исследовании профессора истории Стэнфордского университета (США) Нэнси Коллманн анализируется практика применения уголовного права в России в XVII — начале XVIII века. Буква закона сравнивается в книге с его применением на практике. Судебные дела раскрывают повседневную жизнь людей и сообществ, их отношения с государством. Автор помещает Россию в компаративный контекст раннемодерной Европы и приходит к выводу, что в течение московского периода и в петровское время Россия обладала судебной культурой, во многом сопоставимой с судебной культурой ряда стран Европы.
V issledovanii professora istorii Stenfordskogo universiteta (SSHA) Nensi Kollmann analiziruetsya praktika primeneniya ugolovnogo prava v Rossii v XVII nachale XVIII veka. Bukva zakona sravnivaetsya v knige s ego primeneniem na praktike. Sudebnye dela raskryvayut povsednevnuyu zhizn lyudey i soobshchestv, ikh otnosheniya s gosudarstvom. Avtor pomeshchaet Rossiyu v komparativnyy kontekst rannemodernoy Evropy i prikhodit k vyvodu, chto v techenie moskovskogo perioda i v petrovskoe vremya Rossiya obladala sudebnoy kulturoy, vo mnogom sopostavimoy s sudebnoy kulturoy ryada stran Evropy.
In research Professor of history at Stanford University (USA) Nancy Kollmann analyzes the practice of application of criminal law in Russia in XVII — beginning of XVIII century. The letter of the law is compared in the book with its use in practice. Court cases reveal the daily lives of people and communities, their relationship with the state. The author is placing Russia in the comparative context of early modern Europe and concludes that during the Moscow period and Peter the great's time, Russia had a judicial culture, in many ways comparable to the judicial culture of several countries of Europe.
Expected