На политическом небосклоне советских времен звезда этого человека сияла недолго. Казалось бы, в памяти народной личность К. У. Черненко оставила вполне определенное впечатление: с ним олицетворяются последние годы эпохи «застоя». Но все было не так просто, как это представляется даже по прошествии четверти века после его смерти. Каким же человеком он был на самом деле? На этот вопрос попытался ответить в книге один из наиболее приближенных к нему людей, работавший последние годы жизни Черненко его помощником, Виктор Прибытков.
Na politicheskom nebosklone sovetskikh vremen zvezda etogo cheloveka siyala nedolgo. Kazalos by, v pamyati narodnoy lichnost K. U. CHernenko ostavila vpolne opredelennoe vpechatlenie: s nim olitsetvoryayutsya poslednie gody epokhi zastoya. No vse bylo ne tak prosto, kak eto predstavlyaetsya dazhe po proshestvii chetverti veka posle ego smerti. Kakim zhe chelovekom on byl na samom dele? Na etot vopros popytalsya otvetit v knige odin iz naibolee priblizhennykh k nemu lyudey, rabotavshiy poslednie gody zhizni CHernenko ego pomoshchnikom, Viktor Pribytkov.
On the political horizon of the Soviet era is the star of this person shone not for long. It would seem that memory national identity Chernenko has left a definite impression: with him we see the last years of the era of "stagnation." But it was not as easy as it seems, even after a quarter of a century after his death. What kind of man was he really? To this question tried to answer in the book is one of the closest people who worked last years of his life Chernenko and his assistant, Victor Gain.
Expected