Дневник Сэмюэля Пипса, крупного государственного деятеля, современника Английской революции XVII века, Реставрации, очевидца казни Карла I, лондонского пожара и эпидемии чумы, остался в истории мировой литературы не менее значительным явлением, чем дневник Анны Франк или мемуары Казановы. Пипс живо, темпераментно, откровенно и с большой непосредственностью рассказывает о политических событиях и театральных премьерах, о своей службе в Адмиралтействе и об отношениях с женой. Многие замечания Пипса - о государственных чиновниках, о политике и власти, нравственности и религии - и сейчас звучат на редкость актуально. ОТ СОСТАВИТЕЛЯ:
За годы бесцензурной печати в переводной литературе (и развлекательной, и серьезной) ликвидировано довольно много "белых пятен". Для русскоязычного читателя в английской литературе одним из таких пробелов, безусловно, были Дневники Сэмюэля Пипса (1633-1703), современника английской революции XVII века, Реставрации, трех морских войн с Голландией, "Славной революции", очевидца казни Карла I, протектората Кромвеля, лондонского пожара, чумы - той эпохи, про которую английский философ Томас Гоббс писал, что если обозреть всю человеческую историю и расположить людские поступки по шкале жестокости и беззакония, то наивысшая степень безумства была достигнута человечеством в Англии между 1640 и 1660 годами.
Свидетелем и дотошным хроникером последствий английских "жестокости и беззакония", которые, как мы хорошо теперь знаем, давно уже не являются "наивысшей степенью безумства" в мировой истории, и стал крупный чиновник Адмиралтейства Сэмюэль Пипс, чьи многотомные дневники остались в истории литературы явлением, не менее значительным, чем, скажем, дневники братьев Гонкуров, Зинаиды Гиппиус, Сомерсета Моэма или Анны Франк. Не будучи профессиональным литератором, Пипс тем не менее отлично вписался в историю английской литературы, стал таким же неоспоримым явлением литературной эпохи, как Беньян и Батлер, Драйден и Конгрив. Пипса, подвергнувшего весьма резкой, нелицеприятной критике изнеженную и продажную эпоху Реставрации Стюартов, когда жить стало если не лучше, то уж точно веселее, проходят в английских и американских школах, изучают в университетах, постоянно цитируют и переиздают. В XX веке, с его подчеркнутым интересом к документальной прозе, рейтинг Пипса повысился еще больше.
Разумеется, стойкий интерес к бытописателю середины XVII века объясняется отнюдь не только увлечением историей или расцветом документалистики. Как личность, да и как литературное явление, Пипс подкупает причудливым сочетанием наблюдательности, иронии (от скрытой, едва заметной, до едкой, язвительной; объектом этой иронии нередко становится и он сам), с наивной, в чем-то даже трогательной неспособностью постичь, отчего это чиновники воруют и берут взятки, а списанные на берег матросы, что "верой и правдой" послужили отечеству, остаются без средств к существованию; отчего во время пожара не пекутся о спасении домов и церквей, а при дворе занимаются отнюдь не только государственными делами. Подобная наивность (нередко, впрочем, наигранная), чисто просветительское стремление к идеалу вопреки всему не оборачиваются в Дневниках назидательностью: Пипс наблюдает, делает выводы - часто весьма неутешительные, однако, в отличие от своего современника и приятеля, также автора известных дневников Джона Эвелина (1620-1706), отличавшегося строгостью, непререкаемостью суждений, почти никогда не впадает в нравоучительный, дидактический тон. И в этой связи обращает на себя внимание еще один любопытный - в духе времени - парадокс Сэмюэля Пипса. Целеустремленный, пытливый, добросовестный, честолюбивый во всем, что касается службы, дела, карьеры, он демонстрирует чудеса легкомыслия и суетности "в свободное от работы время". Автор Дневников может участвовать в заседании Военного совета, требовать пенсий для вдов погибших моряков, отдавать во время пожара распоряжения самому лорду-мэру - а может во-лочиться за горничной, ночи напролет играть в карты, с жаром обсуждать светские сплетни, часами с упоением беседовать о черной магии и привидениях, распевать допоздна песни, самозабвенно предаваться чревоугодию и возлиянию, простоять полдня на ветру и в грязи, чтобы первым увидеть, как въезжает в Лондон русское посольство ("...видел свиту в длинных одеждах и меховых шапках - красивые, статные, у многих на вытянутой руке ястребы..."), или же отправиться в церковь с единственной целью продемонстрировать миру свой новый камзол или завитой парик...
Любовь к жизни. Этим порядком истасканным словосочетанием лучше всего, пожалуй, определяется "мотивация", как мы бы теперь сказали, литературных опытов крупного чиновника лондонского морского ведомства, человека в высшей степени практичного, а порой и циничного, оборотистого, всегда хорошо знающего свою выгоду - и вместе с тем увлекающегося, романтичного, порой даже сентиментального. "Меня поразило до глубины души", "никогда в жизни не видел ничего подобного" - этими и прочими схожими восклицаниями пестрят все одиннадцать объемистых томов дневниковых записей Сэмюэля Пипса. О чем бы Пипс ни повествовал (не в этом ли состоит особое обаяние его мемуаров?), он всегда пишет без тени стеснения, с поразительной - даже для дневника - откровенностью и непосредственностью. Написанные живо, темпераментно, литературно не отшлифованным (в отличие от того же Эвелина), порой даже довольно неряшливым языком, Дневники в литературном, эстетическом отношении никак не вписываются в рамки орнаментального, прециозного стиля эпохи Реставрации с его длинными, усложненными периодами, риторической приподнятостью, тягой к экзотике, неизменным морализаторством. Все это, вместе взятое, и определяет, по всей видимости, непреходящую художественную и человеческую ценность, завидную "живучесть" Дневников Сэмюэля Пипса.
Сын лондонского портного, Сэмюэль Пипс, благодаря недюжинным способностям, трудолюбию и дальновидности, а также протекции своего двоюродного дяди и патрона, могущественного Эдварда Монтегю, графа Сандвича (в Дневниках он фигурирует как "мой господин"), занимавшего равно высокие государственные посты как при Кромвеле, так и при Карле II, - дослужился до "степеней известных". Закончив лондонскую школу святого Павла, а затем колледж Магдалины в Кембридже (этому колледжу он и завещал свои Дневники), Пипс на первых порах служит мелким клерком Казначейства (1655-1660 гг.), затем, в течение четырнадцати лет, с 1660-го по 1673 год, занимает ответственный пост в Военно-морской коллегии ("Морском управлении", как он ее называет). С 1673-го по 1679-й Пипс является Секретарем Адмиралтейства, а с 1684 по 1689-й, вплоть до восшествия на престол Вильгельма Оранского, - Секретарем короля (то есть министром) по военно-морским делам. Кроме того, Пипс дважды избирался в парламент (1673-1679 гг. и 1685-1688 гг.), с 1665 года состоял членом, а с 1684-го по 1686-й - президентом Королевского научного общества; дважды, в 1679 году, по обвинению в "католическом заговоре", и в 1688-м, в преддверии дворцового переворота, получившего в истории название "Славная революция", отсидел в Тауэре и чудом избежал казни. Быть может, именно Сэмюэлю Пипсу, убежденному государственнику, чиновнику безусловно талантливому, осмотрительному и прозорливому, обязана Англия своим морским могуществом. Благодаря стараниям Пипса, которого еще при жизни прозвали "Нестором флота", английский флот не только увеличился вдвое, но и оснастился "по последнему слову техники", что позволило Британии в конечном счете взять верх над голландцами, а в дальнейшем и над французами и на протяжении столетий безраздельно "править морями".
Сэмюэль Пипс находился не только в центре политической, но и научной, культурной жизни Англии второй половины XVII века. Среди его друзей были физики Исаак Ньютон (имя Пипса стоит на титульном листе ньютоновских "Начал") и Роберт Бойль, писатель Джон Драйден и архитектор Кристофер Рен. Со свойственными ему любознательностью, пытливостью, неистощимой тягой к знаниям, которая, к слову, столь же причудливо, "по-пипсовски", сочетается с поистине средневековыми суеверием, легковерием и невежеством, Пипс всегда был в курсе важнейших научных открытий, неутомимо и активно участвовал в уличной, светской, культурной и общественной жизни Лондона: он постоянно бывает при дворе, на театральных премьерах, много читает, отлично знает литературную и музыкальную жизнь столицы. Пипс не только ценитель и "потребитель" искусств, но и творец: он пишет картины, музицирует, берет уроки танцев и пения, сочиняет стихи. А также бегает за каждой юбкой, занимается с женой арифметикой, берет взятки, выступает в парламенте, искусно лавирует между сильными мира сего, неизменно доказывая, что нет таких крепостей, которые бы не могла взять личность гармоничная, многогранная. Вся эта разнообразная деятельность нашла отражение в его Дневниках, которые Сэмюэль Пипс скрупулезно, изо дня в день вел на протяжении неполных десяти лет, с 1 января 1660 по 31 мая 1669 года, когда ему показалось, что он слепнет. В целях безопасности (у Пипса, вольнодумца и волокиты, были все основания бояться как гнева короля, так и ревности жены) он пользовался особым шифром по системе Томаса Шелтона, прочесть который удалось лишь в начале XIX века в результате многолетней и кропотливой работы, проделанной текстологом Джоном Смитом в библиотеке колледжа Магдалины. Дневники, которые насчитывают в общей сложности около полутора миллиона слов, были впервые изданы в сокращенном виде лордом Брейбруком в 1825 году и впоследствии неоднократно переиздавались. На сегодняшний день в Англии и США изданы и переизданы и многотомный "большой Пипс", и двухтомный "малый Пипс", а также множество всевозможных извлечений из Пипса, куда вошли наиболее интересные, характерные страницы его гигантского дневника, которые в силу очевидных исторических параллелей - события и нравы 90-хгодов конца XX века в России и 60-70-е годы XVII века в Англии имеют немало общего - может показаться российскому читателю небезынтересным, в чем-то даже поучительным.
Включенные в эту книгу дневниковые записи разделены нами по тематическому принципу на три основных раздела: "История", "Быт и нравы", "Человек", а каждый раздел, в свою очередь, - на подразделы. Так, в разделе "История" имеются подразделы: "Реставрация", "При дворе", "Дела государственные", "Война", "Пожар", "Чума". В разделе "Быт и нравы" - "Улица", "Развлечения", "Церковь" и т.д. В разделе "Человек", где главным действующим лицом является сам Пипс, - "Дом", "Дела семейные", "На службе у короля", "Досуг". Последний же подраздел содержит в себе даже подподразделы: "Книги", "Застолье", "Щеголь", "Сватовство" и прочие. Схематизм, искусственность подобной систематизации очевидны, вдобавок иногда нарушается хронология событий: лондонский пожар, к примеру, датируется, по Пипсу, началом сентября 1666 года, а начало первой войны с Голландией - июнем 1665 года, в нашей же книге события эти расставлены, так сказать, по "степени исторической значимости" в контексте "Дневников" - однако объясняется подобная композиционная вольность тем, что читателю, даже подготовленному, предстоит первое знакомство и с самим Пипсом, и с его эпохой, а в этом случае тематический принцип представляется нам более предпочтительным. Примечания даются постранично. Комментарии о многочисленных исторических персонажах, а также частных лицах, наиболее часто встречающихся в тексте Дневников, вы делены в отдельную рубрику "Персоналии" и приводятся в конце книги в алфавитном порядке. А. Ливергант
Dnevnik Semyuelya Pipsa, krupnogo gosudarstvennogo deyatelya, sovremennika Angliyskoy revolyutsii XVII veka, Restavratsii, ochevidtsa kazni Karla I, londonskogo pozhara i epidemii chumy, ostalsya v istorii mirovoy literatury ne menee znachitelnym yavleniem, chem dnevnik Anny Frank ili memuary Kazanovy. Pips zhivo, temperamentno, otkrovenno i s bolshoy neposredstvennostyu rasskazyvaet o politicheskikh sobytiyakh i teatralnykh premerakh, o svoey sluzhbe v Admiralteystve i ob otnosheniyakh s zhenoy. Mnogie zamechaniya Pipsa - o gosudarstvennykh chinovnikakh, o politike i vlasti, nravstvennosti i religii - i seychas zvuchat na redkost aktualno. OT SOSTAVITELYA: Za gody bestsenzurnoy pechati v perevodnoy literature (i razvlekatelnoy, i sereznoy) likvidirovano dovolno mnogo "belykh pyaten". Dlya russkoyazychnogo chitatelya v angliyskoy literature odnim iz takikh probelov, bezuslovno, byli Dnevniki Semyuelya Pipsa (1633-1703), sovremennika angliyskoy revolyutsii XVII veka, Restavratsii, trekh morskikh voyn s Gollandiey, "Slavnoy revolyutsii", ochevidtsa kazni Karla I, protektorata Kromvelya, londonskogo pozhara, chumy - toy epokhi, pro kotoruyu angliyskiy filosof Tomas Gobbs pisal, chto esli obozret vsyu chelovecheskuyu istoriyu i raspolozhit lyudskie postupki po shkale zhestokosti i bezzakoniya, to naivysshaya stepen bezumstva byla dostignuta chelovechestvom v Anglii mezhdu 1640 i 1660 godami. Svidetelem i dotoshnym khronikerom posledstviy angliyskikh "zhestokosti i bezzakoniya", kotorye, kak my khorosho teper znaem, davno uzhe ne yavlyayutsya "naivysshey stepenyu bezumstva" v mirovoy istorii, i stal krupnyy chinovnik Admiralteystva Semyuel Pips, chi mnogotomnye dnevniki ostalis v istorii literatury yavleniem, ne menee znachitelnym, chem, skazhem, dnevniki bratev Gonkurov, Zinaidy Gippius, Somerseta Moema ili Anny Frank. Ne buduchi professionalnym literatorom, Pips tem ne menee otlichno vpisalsya v istoriyu angliyskoy literatury, stal takim zhe neosporimym yavleniem literaturnoy epokhi, kak Benyan i Batler, Drayden i Kongriv. Pipsa, podvergnuvshego vesma rezkoy, nelitsepriyatnoy kritike iznezhennuyu i prodazhnuyu epokhu Restavratsii Styuartov, kogda zhit stalo esli ne luchshe, to uzh tochno veselee, prokhodyat v angliyskikh i amerikanskikh shkolakh, izuchayut v universitetakh, postoyanno tsitiruyut i pereizdayut. V XX veke, s ego podcherknutym interesom k dokumentalnoy proze, reyting Pipsa povysilsya eshche bolshe. Razumeetsya, stoykiy interes k bytopisatelyu serediny XVII veka obyasnyaetsya otnyud ne tolko uvlecheniem istoriey ili rastsvetom dokumentalistiki. Kak lichnost, da i kak literaturnoe yavlenie, Pips podkupaet prichudlivym sochetaniem nablyudatelnosti, ironii (ot skrytoy, edva zametnoy, do edkoy, yazvitelnoy; obektom etoy ironii neredko stanovitsya i on sam), s naivnoy, v chem-to dazhe trogatelnoy nesposobnostyu postich, otchego eto chinovniki voruyut i berut vzyatki, a spisannye na bereg matrosy, chto "veroy i pravdoy" posluzhili otechestvu, ostayutsya bez sredstv k sushchestvovaniyu; otchego vo vremya pozhara ne pekutsya o spasenii domov i tserkvey, a pri dvore zanimayutsya otnyud ne tolko gosudarstvennymi delami. Podobnaya naivnost (neredko, vprochem, naigrannaya), chisto prosvetitelskoe stremlenie k idealu vopreki vsemu ne oborachivayutsya v Dnevnikakh nazidatelnostyu: Pips nablyudaet, delaet vyvody - chasto vesma neuteshitelnye, odnako, v otlichie ot svoego sovremennika i priyatelya, takzhe avtora izvestnykh dnevnikov Dzhona Evelina (1620-1706), otlichavshegosya strogostyu, neprerekaemostyu suzhdeniy, pochti nikogda ne vpadaet v nravouchitelnyy, didakticheskiy ton. I v etoy svyazi obrashchaet na sebya vnimanie eshche odin lyubopytnyy - v dukhe vremeni - paradoks Semyuelya Pipsa. TSeleustremlennyy, pytlivyy, dobrosovestnyy, chestolyubivyy vo vsem, chto kasaetsya sluzhby, dela, karery, on demonstriruet chudesa legkomysliya i suetnosti "v svobodnoe ot raboty vremya". Avtor Dnevnikov mozhet uchastvovat v zasedanii Voennogo soveta, trebovat pensiy dlya vdov pogibshikh moryakov, otdavat vo vremya pozhara rasporyazheniya samomu lordu-meru - a mozhet vo-lochitsya za gornichnoy, nochi naprolet igrat v karty, s zharom obsuzhdat svetskie spletni, chasami s upoeniem besedovat o chernoy magii i privideniyakh, raspevat dopozdna pesni, samozabvenno predavatsya chrevougodiyu i vozliyaniyu, prostoyat poldnya na vetru i v gryazi, chtoby pervym uvidet, kak vezzhaet v London russkoe posolstvo ("...videl svitu v dlinnykh odezhdakh i mekhovykh shapkakh - krasivye, statnye, u mnogikh na vytyanutoy ruke yastreby..."), ili zhe otpravitsya v tserkov s edinstvennoy tselyu prodemonstrirovat miru svoy novyy kamzol ili zavitoy parik... Lyubov k zhizni. Etim poryadkom istaskannym slovosochetaniem luchshe vsego, pozhaluy, opredelyaetsya "motivatsiya", kak my by teper skazali, literaturnykh opytov krupnogo chinovnika londonskogo morskogo vedomstva, cheloveka v vysshey stepeni praktichnogo, a poroy i tsinichnogo, oborotistogo, vsegda khorosho znayushchego svoyu vygodu - i vmeste s tem uvlekayushchegosya, romantichnogo, poroy dazhe sentimentalnogo. "Menya porazilo do glubiny dushi", "nikogda v zhizni ne videl nichego podobnogo" - etimi i prochimi skhozhimi vosklitsaniyami pestryat vse odinnadtsat obemistykh tomov dnevnikovykh zapisey Semyuelya Pipsa. O chem by Pips ni povestvoval (ne v etom li sostoit osoboe obayanie ego memuarov?), on vsegda pishet bez teni stesneniya, s porazitelnoy - dazhe dlya dnevnika - otkrovennostyu i neposredstvennostyu. Napisannye zhivo, temperamentno, literaturno ne otshlifovannym (v otlichie ot togo zhe Evelina), poroy dazhe dovolno neryashlivym yazykom, Dnevniki v literaturnom, esteticheskom otnoshenii nikak ne vpisyvayutsya v ramki ornamentalnogo, pretsioznogo stilya epokhi Restavratsii s ego dlinnymi, uslozhnennymi periodami, ritoricheskoy pripodnyatostyu, tyagoy k ekzotike, neizmennym moralizatorstvom. Vse eto, vmeste vzyatoe, i opredelyaet, po vsey vidimosti, neprekhodyashchuyu khudozhestvennuyu i chelovecheskuyu tsennost, zavidnuyu "zhivuchest" Dnevnikov Semyuelya Pipsa. Syn londonskogo portnogo, Semyuel Pips, blagodarya nedyuzhinnym sposobnostyam, trudolyubiyu i dalnovidnosti, a takzhe protektsii svoego dvoyurodnogo dyadi i patrona, mogushchestvennogo Edvarda Montegyu, grafa Sandvicha (v Dnevnikakh on figuriruet kak "moy gospodin"), zanimavshego ravno vysokie gosudarstvennye posty kak pri Kromvele, tak i pri Karle II, - dosluzhilsya do "stepeney izvestnykh". Zakonchiv londonskuyu shkolu svyatogo Pavla, a zatem kolledzh Magdaliny v Kembridzhe (etomu kolledzhu on i zaveshchal svoi Dnevniki), Pips na pervykh porakh sluzhit melkim klerkom Kaznacheystva (1655-1660 gg.), zatem, v techenie chetyrnadtsati let, s 1660-go po 1673 god, zanimaet otvetstvennyy post v Voenno-morskoy kollegii ("Morskom upravlenii", kak on ee nazyvaet). S 1673-go po 1679-y Pips yavlyaetsya Sekretarem Admiralteystva, a s 1684 po 1689-y, vplot do vosshestviya na prestol Vilgelma Oranskogo, - Sekretarem korolya (to est ministrom) po voenno-morskim delam. Krome togo, Pips dvazhdy izbiralsya v parlament (1673-1679 gg. i 1685-1688 gg.), s 1665 goda sostoyal chlenom, a s 1684-go po 1686-y - prezidentom Korolevskogo nauchnogo obshchestva; dvazhdy, v 1679 godu, po obvineniyu v "katolicheskom zagovore", i v 1688-m, v preddverii dvortsovogo perevorota, poluchivshego v istorii nazvanie "Slavnaya revolyutsiya", otsidel v Tauere i chudom izbezhal kazni. Byt mozhet, imenno Semyuelyu Pipsu, ubezhdennomu gosudarstvenniku, chinovniku bezuslovno talantlivomu, osmotritelnomu i prozorlivomu, obyazana Angliya svoim morskim mogushchestvom. Blagodarya staraniyam Pipsa, kotorogo eshche pri zhizni prozvali "Nestorom flota", angliyskiy flot ne tolko uvelichilsya vdvoe, no i osnastilsya "po poslednemu slovu tekhniki", chto pozvolilo Britanii v konechnom schete vzyat verkh nad gollandtsami, a v dalneyshem i nad frantsuzami i na protyazhenii stoletiy bezrazdelno "pravit moryami". Semyuel Pips nakhodilsya ne tolko v tsentre politicheskoy, no i nauchnoy, kulturnoy zhizni Anglii vtoroy poloviny XVII veka. Sredi ego druzey byli fiziki Isaak Nyuton (imya Pipsa stoit na titulnom liste nyutonovskikh "Nachal") i Robert Boyl, pisatel Dzhon Drayden i arkhitektor Kristofer Ren. So svoystvennymi emu lyuboznatelnostyu, pytlivostyu, neistoshchimoy tyagoy k znaniyam, kotoraya, k slovu, stol zhe prichudlivo, "po-pipsovski", sochetaetsya s poistine srednevekovymi sueveriem, legkoveriem i nevezhestvom, Pips vsegda byl v kurse vazhneyshikh nauchnykh otkrytiy, neutomimo i aktivno uchastvoval v ulichnoy, svetskoy, kulturnoy i obshchestvennoy zhizni Londona: on postoyanno byvaet pri dvore, na teatralnykh premerakh, mnogo chitaet, otlichno znaet literaturnuyu i muzykalnuyu zhizn stolitsy. Pips ne tolko tsenitel i "potrebitel" iskusstv, no i tvorets: on pishet kartiny, muzitsiruet, beret uroki tantsev i peniya, sochinyaet stikhi. A takzhe begaet za kazhdoy yubkoy, zanimaetsya s zhenoy arifmetikoy, beret vzyatki, vystupaet v parlamente, iskusno laviruet mezhdu silnymi mira sego, neizmenno dokazyvaya, chto net takikh krepostey, kotorye by ne mogla vzyat lichnost garmonichnaya, mnogogrannaya. Vsya eta raznoobraznaya deyatelnost nashla otrazhenie v ego Dnevnikakh, kotorye Semyuel Pips skrupulezno, izo dnya v den vel na protyazhenii nepolnykh desyati let, s 1 yanvarya 1660 po 31 maya 1669 goda, kogda emu pokazalos, chto on slepnet. V tselyakh bezopasnosti (u Pipsa, volnodumtsa i volokity, byli vse osnovaniya boyatsya kak gneva korolya, tak i revnosti zheny) on polzovalsya osobym shifrom po sisteme Tomasa SHeltona, prochest kotoryy udalos lish v nachale XIX veka v rezultate mnogoletney i kropotlivoy raboty, prodelannoy tekstologom Dzhonom Smitom v biblioteke kolledzha Magdaliny. Dnevniki, kotorye naschityvayut v obshchey slozhnosti okolo polutora milliona slov, byli vpervye izdany v sokrashchennom vide lordom Breybrukom v 1825 godu i vposledstvii neodnokratno pereizdavalis. Na segodnyashniy den v Anglii i SSHA izdany i pereizdany i mnogotomnyy "bolshoy Pips", i dvukhtomnyy "malyy Pips", a takzhe mnozhestvo vsevozmozhnykh izvlecheniy iz Pipsa, kuda voshli naibolee interesnye, kharakternye stranitsy ego gigantskogo dnevnika, kotorye v silu ochevidnykh istoricheskikh paralleley - sobytiya i nravy 90-khgodov kontsa XX veka v Rossii i 60-70-e gody XVII veka v Anglii imeyut nemalo obshchego - mozhet pokazatsya rossiyskomu chitatelyu nebezynteresnym, v chem-to dazhe pouchitelnym. Vklyuchennye v etu knigu dnevnikovye zapisi razdeleny nami po tematicheskomu printsipu na tri osnovnykh razdela: "Istoriya", "Byt i nravy", "CHelovek", a kazhdyy razdel, v svoyu ochered, - na podrazdely. Tak, v razdele "Istoriya" imeyutsya podrazdely: "Restavratsiya", "Pri dvore", "Dela gosudarstvennye", "Voyna", "Pozhar", "CHuma". V razdele "Byt i nravy" - "Ulitsa", "Razvlecheniya", "TSerkov" i t.d. V razdele "CHelovek", gde glavnym deystvuyushchim litsom yavlyaetsya sam Pips, - "Dom", "Dela semeynye", "Na sluzhbe u korolya", "Dosug". Posledniy zhe podrazdel soderzhit v sebe dazhe podpodrazdely: "Knigi", "Zastole", "SHCHegol", "Svatovstvo" i prochie. Skhematizm, iskusstvennost podobnoy sistematizatsii ochevidny, vdobavok inogda narushaetsya khronologiya sobytiy: londonskiy pozhar, k primeru, datiruetsya, po Pipsu, nachalom sentyabrya 1666 goda, a nachalo pervoy voyny s Gollandiey - iyunem 1665 goda, v nashey zhe knige sobytiya eti rasstavleny, tak skazat, po "stepeni istoricheskoy znachimosti" v kontekste "Dnevnikov" - odnako obyasnyaetsya podobnaya kompozitsionnaya volnost tem, chto chitatelyu, dazhe podgotovlennomu, predstoit pervoe znakomstvo i s samim Pipsom, i s ego epokhoy, a v etom sluchae tematicheskiy printsip predstavlyaetsya nam bolee predpochtitelnym. Primechaniya dayutsya postranichno. Kommentarii o mnogochislennykh istoricheskikh personazhakh, a takzhe chastnykh litsakh, naibolee chasto vstrechayushchikhsya v tekste Dnevnikov, vy deleny v otdelnuyu rubriku "Personalii" i privodyatsya v kontse knigi v alfavitnom poryadke. A. Livergant
The diary of Samuel Pepys, a major public figure, a contemporary of the English revolution of the seventeenth century, the Restoration, the witness of the execution of Charles I, London fire and the plague, remained in the history of world literature is no less significant phenomenon than Anne Frank's diary or the memoirs of Casanova. PIP lively, temperamental, openly and with great spontaneity talks about political events and theatrical premieres, about his service at the Admiralty and the relationship with his wife. Many of the comments Pips - about government officials, politics and government, morality and religion - and now they are suddenly important. FROM THE ORIGINATOR:
Over the years, uncensored print in translated literature (both entertaining and serious) eliminated quite a lot of "white spots". To readers in English literature one of such gaps, of course, was the Diary of Samuel Pepys (1633-1703), a contemporary of the English revolution of the seventeenth century, the Restoration, three naval wars with the Netherlands, the Glorious revolution, witness the execution of Charles I, the protectorate of Cromwell, the London fire, the plague of the era, of which the English philosopher Thomas Hobbes wrote that if you observe human history, and to arrange human acts according to the scale of the brutality and lawlessness of the highest degree of madness was reached by mankind in England between 1640 and 1660 years.
A witness and a meticulous chronicler of the impact of the British "brutality and lawlessness", which, as we well know by now, no longer "the highest degree of madness" in the history of the world, and became a high official of the Admiralty Samuel Pepys, whose voluminous diaries were left in the history of literature a phenomenon, no less significant than, say, the diaries of the Goncourt brothers, Zinaida Gippius, Somerset Maugham or Anne Frank. Not being a professional writer, PIP nevertheless, perfectly blended in the history of English literature, was as undeniable literary phenomenon of the era, like Bunyan and Butler, Dryden and Congreve. PIP, who is very sharp, hard-hitting criticism of the corrupt and cosseted the era of the restoration of the Stuarts, when life has become if not better, certainly more fun, pass in English and American schools, studying in universities, constantly quoting and re-release. In the twentieth century, with his exaggerated interest in documentary prose, the rating of the PIP, increased even more.
Of course, a strong interest in chronicler of the mid-seventeenth century is not only a hobby, or a history of a flourishing of documentary. As a person, and as a literary phenomenon, PIP impresses quaint combination of observation, irony (from a hidden, barely noticeable, to a caustic, sarcastic; the object of this irony is often himself), with the naive, even pathetic inability to comprehend why the officials to steal and take bribes, and put ashore the sailors that "faithfully" served the Fatherland, remain without means of livelihood; why during a fire are not concerned about saving the homes and churches and at the court deal not only with Affairs of state. Such naivety (often, however, simulated), a purely educational pursuit of the ideal in spite of everything not wrapped in the edifying Diaries: PIP observes, draws conclusions - often very disappointing, but, unlike his contemporary and friend, also the author of the famous diary of John Evelyn (1620-1706), differing severity, aprerequisite judgment, almost never falls into preachy, didactic tone. And in this regard draws attention to another interesting - in the spirit of time - the paradox of Samuel Pepys. Purposeful, inquisitive, conscientious, ambitious in all that concerns service, business, career, he demonstrates the wonders of frivolity and vanity "in his spare time." The author of the journal can participate in the meeting of the Military Council, to demand pensions for widows of sailors, to give during a fire order to the Lord mayor - and maybe in lozitsa for maid's night to play cards, with the heat to discuss celebrity gossip, and hours enthusiastically talking about witchcraft and ghosts, to sing late songs, selflessly surrender to gluttony and drink offering to stand half a day in the wind and in the mud first to see how to enter the London Russian Embassy ("...saw the court in long robes, and fur hats - beautiful, stately, many at arm's length for the hawks..."), or to go to Church with the sole purpose to show the world your new coat or frizzy wig...
The love of life. This procedure histoscanning phrase it is best, perhaps, defined "motivation" as we would say now, the literary experiments of a large official London Maritime Ministry, a man eminently practical, and sometimes cynical, resourceful, always well-versed in their benefits and however, personality, romantic, sometimes sentimental. "I was amazed to depth of soul", "never seen anything like it" - these and other similar exclamations are full of all eleven bulky volumes the diaries of Samuel Pepys. What would PIP nor narrated (perhaps, this is the special charm of his memoirs?), he always writes without a shadow of hesitation, with remarkable - even for a journal with a frankness and directness. Written a lively, temperamental, not a literary ground (in contrast to the same Evelyn), sometimes even quite sloppy language, Diaries in literature, the aesthetic attitude does not fit within ornamental precizno style of the era of the Restoration, with its long, complicated periods, rhetorical elation, craving for the exotic, the constant moralizing. All this, taken together, defines, apparently, timeless artistic and human value, the enviable vitality of the diaries of Samuel Pepys.
The son of a London tailor, Samuel Pepys, thanks to a remarkable talent, diligence and foresight, as well as the patronage of his great-uncle and patron, the powerful Edward Montagu, Earl of Sandwich (in the Diaries he appears as "my Lord"), still occupying high public office, as under Cromwell and under Charles II, was promoted to "degrees known." Graduated from the London St. Paul's school and then Magdalen College, Cambridge (the College he bequeathed his Diaries), PIP at first is fine as a clerk of the Exchequer (1655-1660). then, for fourteen years, from 1660 to 1673, holds a responsible position in the naval Board ("Marine office", as he calls it). From 1673 to 1679, Pepys was the Secretary of the Admiralty, and in 1684 1689, until his accession to the throne of William of orange, Secretary to the king (i.e. Minister) of naval Affairs. In addition, PIP was twice elected to the Parliament (1673-1679. and 1685-1688.), 1665, was a member, and from 1684 to 1686-th - President of the Royal scientific society; twice, in 1679, on charges of "Catholic conspiracy," and in 1688, in anticipation of a Palace coup, which received in history the name "Glorious revolution", did time in the tower, and narrowly escaped execution. Perhaps Samuel PIP, a convinced statist, the officer definitely talented, circumspect and sagacious, England owes her Maritime power. Thanks to the efforts of PIP, which during the life called "the Nestor of the Navy," the English fleet is not only doubled, but also equipped with "the latest technology" that allowed Britain to eventually take over from the Dutch, and later over the French, and for centuries unchallenged "rule the seas".
Samuel Pepys was not only in the political but also scientific and cultural life of England from the second half of the seventeenth century. Among his friends were physicists Isaac Newton (the name PIP stands on the title page of Newton's "Beginnings"), and Robert Boyle, the writer John Dryden and the architect Christopher Wren. With his characteristic curiosity, inquisitive, inexhaustible thirst for knowledge, which, by the way, is as bizarre "peplowski", combined with a truly mediaeval superstition, credulity and ignorance, PIP was always aware of the most important scientific discoveries, relentlessly and actively participated in street, secular, cultural and social life of London: he is constantly at the court, theatrical premieres, reads a lot, knows the literary and musical life of the capital. PIP is not only a connoisseur and consumer of art, but the Creator: he paints, plays music, takes dance lessons and singing, composes poems. As well as running after every skirt, deals with his wife with arithmetic, take bribes, speaks in Parliament, skillfully maneuvering among the powerful, consistently proving that there are no such fortresses which could not take the personality harmonious, multifaceted. All these varied activities are reflected in his Diaries that Samuel Pepys meticulously, day in and day led in less than ten years, from 1 January 1660 to 31 may 1669, when he thought he was going blind. For security purposes (PIP, freethinker and red tape, there was every reason to fear it like the wrath of the king and of jealousy of his wife) he had a special cipher of the system of Thomas Shelton, to read which only succeeded in the early nineteenth century as a result of years of hard work done by the textual critic John Smith in the library of Magdalene College. The diaries, which have a total of about one and a half million words, were first published in abbreviated form by the Lord Braybrooke in 1825 and later reprinted several times. Today in England and the United States published and republished and the voluminous "big Pips", and the two-volume "small PIP", and also many kinds of extracts from PIP, which includes the most interesting characteristic page of his giant diary, which, because of the obvious historical Parallels - the events and customs of the 90-godov the end of the XX-th century 60-70-ies of the XVII century in England have a lot in common - it may seem to the Russian reader it is interesting, even instructive.
Included in this book are the diary entries we divided thematically into three main sections: "History", "Life and manners", "People", and each section is in turn - on sections. So, in the "History" section has the following subsections: "Restoration", of "the court", "Business state", "War", "Fire", "the Plague". In the section "Life and customs" "Street", "Entertainment", "Church", etc. In the section "Man", where the protagonist is PIP, - "House," "family matters", "In the service of the king", "Leisure". The last subsection contains even podotrasli: "Books", "Zastolie", "Dandy", "Matchmaking" and other. The sketchiness, the artificiality of such systematization is obvious, in addition, is sometimes disturbed the chronology of events: fire of London, for example, dates back to at PIP, the beginning of September, 1666, and the beginning of the first war with Holland - June 1665, in our book, these events are placed, so to speak, by the "degree of historical significance" in the context of the "Diaries" - but explained by such compositional freedom that the reader, even prepared, have a first acquaintance with the very PIP, and his era, and in this case, the thematic principle seems preferable. Notes are given in pages. Comments about many historical characters, as well as individuals, most frequently occurring in the text of Diaries, divided by you into a separate category "Personalities" and are presented at the end of the book in alphabetical order. A. Livergant
Expected