Практика в исследовании понимается в нормативном, сравнительном, нормативно-конечном, религиозном, габитусном, этнокультурном, целевом, циклическом и геополитическом аспектах. Решения, которые принимаются репрезентантами вида homo sapiens, основаны на частнособственнической или народнохозяйственной модели эффективности, исключающей субстанцию расширенного воспроизводства этносов и, как показала история, ведут к катастрофической деградации вида homo sapiens, его превращению в вид homo debilis в лице ассимилируемых групп этносов. Поэтому субстанцию эффективности принимаемых решений образует форма космо-психо-логоса этносов, воспроизведение которой как системы высших психических функций этносов в целевой функции творчества, открытия и изобретения и составляет системообразующее свойство, отношение и функцию в решении конкретных проблем экономики, социальной, политико-правовой, культурной и религиозной сфер, сферы миграции и коммуникации, сферы этнических взаимодействий, геополитических систем в их динамике и противоборстве, в сфере воспитания и образования этнического человека.
В чисто формальном смысле такой подход в принятии решения с участием всех субъектов социальной структуры этноса предполагает синтез языков в модели взаимодействия феноменологической, атрибутивной, функциональной, структурной, субстратной рефлексий, суждений сьяд вада в конкретном пространстве-времени, моделирование для особенных онтологий срединных аксиом, ограничение вырабатываемого решения эволюционной моделью объекта и предмета, использование умозаключений от следствий к основаниям и от оснований к следствиям, реализации в антиномичной логике схем космологического, уникального, функционального (формальный, технический, реальный диалог), эволюционного и этнического диалога, подчинение решения целевой функции развития этноса в своем месторазвитии, моделирование циклов изменения решения, ретросказание и предсказание, оценку современности в решении и договоре. Этот подход и реализуется в критике принимаемых решений по сферам общества, которые в таком аспекте реально оказываются нездравосмысленными.
Praktika v issledovanii ponimaetsya v normativnom, sravnitelnom, normativno-konechnom, religioznom, gabitusnom, etnokulturnom, tselevom, tsiklicheskom i geopoliticheskom aspektakh. Resheniya, kotorye prinimayutsya reprezentantami vida homo sapiens, osnovany na chastnosobstvennicheskoy ili narodnokhozyaystvennoy modeli effektivnosti, isklyuchayushchey substantsiyu rasshirennogo vosproizvodstva etnosov i, kak pokazala istoriya, vedut k katastroficheskoy degradatsii vida homo sapiens, ego prevrashcheniyu v vid homo debilis v litse assimiliruemykh grupp etnosov. Poetomu substantsiyu effektivnosti prinimaemykh resheniy obrazuet forma kosmo-psikho-logosa etnosov, vosproizvedenie kotoroy kak sistemy vysshikh psikhicheskikh funktsiy etnosov v tselevoy funktsii tvorchestva, otkrytiya i izobreteniya i sostavlyaet sistemoobrazuyushchee svoystvo, otnoshenie i funktsiyu v reshenii konkretnykh problem ekonomiki, sotsialnoy, politiko-pravovoy, kulturnoy i religioznoy sfer, sfery migratsii i kommunikatsii, sfery etnicheskikh vzaimodeystviy, geopoliticheskikh sistem v ikh dinamike i protivoborstve, v sfere vospitaniya i obrazovaniya etnicheskogo cheloveka. V chisto formalnom smysle takoy podkhod v prinyatii resheniya s uchastiem vsekh subektov sotsialnoy struktury etnosa predpolagaet sintez yazykov v modeli vzaimodeystviya fenomenologicheskoy, atributivnoy, funktsionalnoy, strukturnoy, substratnoy refleksiy, suzhdeniy syad vada v konkretnom prostranstve-vremeni, modelirovanie dlya osobennykh ontologiy sredinnykh aksiom, ogranichenie vyrabatyvaemogo resheniya evolyutsionnoy modelyu obekta i predmeta, ispolzovanie umozaklyucheniy ot sledstviy k osnovaniyam i ot osnovaniy k sledstviyam, realizatsii v antinomichnoy logike skhem kosmologicheskogo, unikalnogo, funktsionalnogo (formalnyy, tekhnicheskiy, realnyy dialog), evolyutsionnogo i etnicheskogo dialoga, podchinenie resheniya tselevoy funktsii razvitiya etnosa v svoem mestorazvitii, modelirovanie tsiklov izmeneniya resheniya, retroskazanie i predskazanie, otsenku sovremennosti v reshenii i dogovore. Etot podkhod i realizuetsya v kritike prinimaemykh resheniy po sferam obshchestva, kotorye v takom aspekte realno okazyvayutsya nezdravosmyslennymi.
Practice research is understood in the normative, comparative, normative and final, religious, habitus, ethno-cultural, targeted, cyclical and geopolitical aspects. The decisions taken by the representatives of the species homo sapiens, based on private or national economic model of the effectiveness of non-substance expanded reproduction of ethnic groups and, as history has shown, lead to catastrophic degradation of the species homo sapiens into a homo debilis in the face of assimilated groups of ethnic groups. Therefore, the substance of the efficiency of decisions forms form the Cosmo-psycho-logos ethnic groups, the reproduction of which as a system of higher mental functions of the ethnic groups in the objective function, creativity, discoveries and inventions and is the backbone of the attitude and function in addressing the specific problems of Economics, social, political, legal, cultural and religious spheres, spheres of migration and communications, areas of ethnic interaction, geopolitical systems in their dynamics and confrontation in the sphere of upbringing and education of ethnic people.
In a purely formal sense this approach in decision making with the participation of all actors in the social structure of an ethnic group involves the synthesis of languages in the interaction model phenomenological, attributive, functional, structural, substrate reflections, judgments, sad WADA in a particular space-time modeling for a special ontology of the middle axioms, limiting decisions evolutionary model of the object and the subject, the use of reasoning from consequences to grounds from grounds to consequences, implementation antinomic phenomenon in logic circuits cosmological, unique, functional (formal, technical, real dialogue), evolutionary and ethnic dialogue the subordination of the solution of the objective function of ethnic group in your mastersuite, modeling of cycles solutions, retrocasino and prediction, evaluation of modernity in the decision and the contract. This approach is implemented in the criticism of the decisions in the spheres of society, which in this aspect really are nastaveniami.
