Chat with us, powered by LiveChat

Use the virtual keyboard to enter text

Закрыть клавиатуру
1
!
2
@
3
#
4
$
5
%
6
^
7
&
8
*
9
(
0
)
_
!
1
@
2
#
3
$
4
%
5
^
6
&
7
*
8
(
9
)
0
_
-
Q
й
W
ц
E
у
R
к
T
е
Y
н
U
г
I
ш
O
щ
P
з
[{
х
]}
ъ
A
ф
S
ы
D
в
F
а
G
п
H
р
J
о
K
л
L
д
:;
ж
'"
э
\
ё
Shift
Z
я
X
ч
C
с
V
м
B
и
N
т
M
ь
<,
б
>.
ю
/
?
+
=
Русский
English
CAPS
Space
Enter
Вход

Кто и как создал теорию относительности: История создания и развития понимания теории относительности

Kto i kak sozdal teoriyu otnositelnosti: Istoriya sozdaniya i razvitiya ponimaniya teorii otnositelnosti

Who and how created the theory of relativity: History and development understanding the theory of relativity

ID 725681

В книге изложена история создания и развития понимания теории относительности. Проведен анализ логических основ построения теории относительности А.Пуанкаре, Г.А.Лоренцем, Дж.Лармором, П.Ланжевеном...

V knige izlozhena istoriya sozdaniya i razvitiya ponimaniya teorii otnositelnosti. Proveden analiz logicheskikh osnov postroeniya teorii otnositelnosti A.Puankare, G.A.Lorentsem, Dzh.Larmorom, P.Lanzhevenom...

In the book the history of creation and development of an understanding of the theory of relativity. The analysis of the logical foundations of relativity theory by H. Poincare, H. A. Lorentz, J. L...

$21.99
(0)
In Stock

Packing products

30 working days

Pick-up

1 - 2 business days, free

Delivery

1 business day

Product details

Publisher
Cover
Мягкий переплет
EAN
9785971015475
ISBN
978-5-9710-1547-5
Publication date
2015
Page count
224
Circulation
215
Format
60x90/16
Language

В книге изложена история создания и развития понимания теории относительности. Проведен анализ логических основ построения теории относительности А.Пуанкаре, Г.А.Лоренцем, Дж.Лармором, П.Ланжевеном и А.Эйнштейном. Показано, что физически наиболее общим, логически строгим, непротиворечивым и полным подходом при построении релятивистской теории является подход А.Пуанкаре, получивший в наше время дальнейшее развитие (А.А.Логунов, А.А.Тяпкин и др.). Приведены малоизвестные исторические факты по теории относительности и релятивистской теории гравитации (общей теории относительности). В частности, представлены важные подтверждения в пользу того мнения, что А.Эйнштейн до опубликования в 1905 г. статьи "К электродинамике движущегося тела" в журнале "Annalen der Physik" был знаком с работами по теории относительности Г.А.Лоренца, А.Пуанкаре и других классиков релятивизма. В работе также описана драматичная история открытия и обнародования Д.Гильбертом (20 ноября 1915 г.) и А.Эйнштейном (25 ноября 1915 г.) релятивистских уравнений гравитации --- уравнений Гильберта---Эйнштейна. Отмечено, что А.Эйнштейн был заранее по своей просьбе ознакомлен Д.Гильбертом с полученными им уравнениями, но не упомянул имени Гильберта в своем публичном академическом докладе (25 ноября 1915 г.) и в последовавшей затем его публикации. Для широкого круга читателей, интересующихся историей создания и развития понимания теории относительности.

V knige izlozhena istoriya sozdaniya i razvitiya ponimaniya teorii otnositelnosti. Proveden analiz logicheskikh osnov postroeniya teorii otnositelnosti A.Puankare, G.A.Lorentsem, Dzh.Larmorom, P.Lanzhevenom i A.Eynshteynom. Pokazano, chto fizicheski naibolee obshchim, logicheski strogim, neprotivorechivym i polnym podkhodom pri postroenii relyativistskoy teorii yavlyaetsya podkhod A.Puankare, poluchivshiy v nashe vremya dalneyshee razvitie (A.A.Logunov, A.A.Tyapkin i dr.). Privedeny maloizvestnye istoricheskie fakty po teorii otnositelnosti i relyativistskoy teorii gravitatsii (obshchey teorii otnositelnosti). V chastnosti, predstavleny vazhnye podtverzhdeniya v polzu togo mneniya, chto A.Eynshteyn do opublikovaniya v 1905 g. stati "K elektrodinamike dvizhushchegosya tela" v zhurnale "Annalen der Physik" byl znakom s rabotami po teorii otnositelnosti G.A.Lorentsa, A.Puankare i drugikh klassikov relyativizma. V rabote takzhe opisana dramatichnaya istoriya otkrytiya i obnarodovaniya D.Gilbertom (20 noyabrya 1915 g.) i A.Eynshteynom (25 noyabrya 1915 g.) relyativistskikh uravneniy gravitatsii --- uravneniy Gilberta---Eynshteyna. Otmecheno, chto A.Eynshteyn byl zaranee po svoey prosbe oznakomlen D.Gilbertom s poluchennymi im uravneniyami, no ne upomyanul imeni Gilberta v svoem publichnom akademicheskom doklade (25 noyabrya 1915 g.) i v posledovavshey zatem ego publikatsii. Dlya shirokogo kruga chitateley, interesuyushchikhsya istoriey sozdaniya i razvitiya ponimaniya teorii otnositelnosti.

In the book the history of creation and development of an understanding of the theory of relativity. The analysis of the logical foundations of relativity theory by H. Poincare, H. A. Lorentz, J. Larmor, P. Langevin and A. Einstein. It is shown that the most physically shared, logically rigorous, consistent and complete approach to construct relativistic theories is the approach of poincaré, received in our time further development (A. A. Logunov, A. A. Tyapkin, etc.). Given the little-known historical facts of the theory of relativity and the relativistic theory of gravitation (General relativity). In particular, presents important evidence in favor of the view that Einstein before the publication in 1905 of the article "on the electrodynamics of moving bodies" in the journal "Annalen der Physik" was familiar with the work on the theory of relativity H. A. Lorentz, A. Poincare and other classics of relativism. The paper describes the dramatic history of discovery and publication by D. Hilbert (20 November 1915) and A. Einstein (November 25, 1915) the relativistic equations of gravitation --- the equations of Hilbert-Einstein. Noted that Einstein was in advance by its request introduced by D. Hilbert from the received equations, but did not mention the name of Gilbert in his public academic report (November 25, 1915) and subsequent publication. For a wide range of readers interested in the history of creation and development of an understanding of the theory of relativity.

Technical characteristics of the product may differ.
Check the information at checkout
the operator of the contact center.

Reviews

  • Comments
Loading comments...