Метод Иннокентия Анненского, к которому он прибег при написании эссе, вошедших в две "Книги отражений" (1906, 1909), называли интуитивным, автора обвиняли в претенциозности, язык его объявляли "ненужно-туманным", подбор тем - случайным. В поэте первого ряда Серебряного века, выдающемся знатоке античной и западноевропейской поэзии, хотели - коль скоро он принялся рассуждать о русской литературе - видеть критика и судили его как критика. А он сам себя называл не "критиком", а "читателем", и взгляд его на Гоголя, Достоевского, Тургенева, Чехова, Бальмонта и прочих великих был взглядом в высшей степени субъективного читателя. Ибо поэт-импрессионист Анненский мыслил в своих эссе образами и ассоциациями, не давал оценок - но создавал впечатление, которое само по себе важнее любой оценки. Николай Гумилев писал об Иннокентии Анненском: "У него не чувство рождает мысль, как это вообще бывает у поэтов, а сама мысль крепнет настолько, что становится чувством, живым до боли даже". К эссе из "Книг отражений" эти слова применимы в полной мере.
Metod Innokentiya Annenskogo, k kotoromu on pribeg pri napisanii esse, voshedshikh v dve "Knigi otrazheniy" (1906, 1909), nazyvali intuitivnym, avtora obvinyali v pretentsioznosti, yazyk ego obyavlyali "nenuzhno-tumannym", podbor tem - sluchaynym. V poete pervogo ryada Serebryanogo veka, vydayushchemsya znatoke antichnoy i zapadnoevropeyskoy poezii, khoteli - kol skoro on prinyalsya rassuzhdat o russkoy literature - videt kritika i sudili ego kak kritika. A on sam sebya nazyval ne "kritikom", a "chitatelem", i vzglyad ego na Gogolya, Dostoevskogo, Turgeneva, CHekhova, Balmonta i prochikh velikikh byl vzglyadom v vysshey stepeni subektivnogo chitatelya. Ibo poet-impressionist Annenskiy myslil v svoikh esse obrazami i assotsiatsiyami, ne daval otsenok - no sozdaval vpechatlenie, kotoroe samo po sebe vazhnee lyuboy otsenki. Nikolay Gumilev pisal ob Innokentii Annenskom: "U nego ne chuvstvo rozhdaet mysl, kak eto voobshche byvaet u poetov, a sama mysl krepnet nastolko, chto stanovitsya chuvstvom, zhivym do boli dazhe". K esse iz "Knig otrazheniy" eti slova primenimy v polnoy mere.
Method of Innokenty Annensky, which he used when writing the essays included in two of the "Book of reflections" (1906, 1909), called the intuitive, the author was accused of pretentiousness, his tongue declared "unnecessary and vague", the selection is random. The poet of the first row of the Silver age, an outstanding connoisseur of antique and Western European poetry, like - as soon as he started to talk about Russian literature to see criticism and judged it as a criticism. And he called himself not "a critic" and "reader", and his view of Gogol, Dostoevsky, Turgenev, Chekhov, Balmont and others were great look is highly subjective to the reader. For the poet-impressionist Ann's thought in his essays, images, and associations, did not give estimates, but gave the impression, which in itself is more important than any grades. Nikolai Gumilev wrote about Innokentii the Ann: "the feeling gives rise to thought, as it generally happens with poets and the idea is growing so much that it becomes feeling, even alive to the pain". To the essay from "Book of reflections" these words applicable in full measure.
