Россия после Смуты — главная тема этой книги. Царь Михаил Федорович, основатель династии Романовых, правившей Россией более трехсот лет, взошел на престол пятнадцатилетним отроком и получил власть над разоренной, истекающей кровью и разорванной на части страной. Как случилось, что Россия не просто выжила, но сумела сделать значительный шаг вперед в своем развитии? Какова роль в этом царя Михаила Федоровича, правившего страной более тридцати лет? Соответствует ли действительности распространенное в литературе мнение, согласно которому это был слабый, безвольный правитель, полностью находившийся под влиянием родителей и других родственников? И в какой мере это было благом или, наоборот, несчастьем для России? Автор книги, известный отечественный историк Вячеслав Козляков дает собственные ответы на эти и многие другие вопросы.
Rossiya posle Smuty glavnaya tema etoy knigi. TSar Mikhail Fedorovich, osnovatel dinastii Romanovykh, pravivshey Rossiey bolee trekhsot let, vzoshel na prestol pyatnadtsatiletnim otrokom i poluchil vlast nad razorennoy, istekayushchey krovyu i razorvannoy na chasti stranoy. Kak sluchilos, chto Rossiya ne prosto vyzhila, no sumela sdelat znachitelnyy shag vpered v svoem razvitii? Kakova rol v etom tsarya Mikhaila Fedorovicha, pravivshego stranoy bolee tridtsati let? Sootvetstvuet li deystvitelnosti rasprostranennoe v literature mnenie, soglasno kotoromu eto byl slabyy, bezvolnyy pravitel, polnostyu nakhodivshiysya pod vliyaniem roditeley i drugikh rodstvennikov? I v kakoy mere eto bylo blagom ili, naoborot, neschastem dlya Rossii? Avtor knigi, izvestnyy otechestvennyy istorik Vyacheslav Kozlyakov daet sobstvennye otvety na eti i mnogie drugie voprosy.
Russia after the Troubles — the main theme of this book. Tsar Mikhail Fedorovich, the founder of the Romanov dynasty that had ruled Russia for over three hundred years, ascended the throne fifteen-year-old boy and received authority over the ravaged, bleeding and torn apart country. How is it that Russia has not just survived, but managed to make a significant step forward in its development? What is the role in this of Tsar Mikhail Fedorovich, who ruled the country for more than thirty years? Is it actually common in literature of the view that it was a weak ruler, completely under the influence of parents and other relatives? And to what extent it was a blessing or, conversely, a disaster for Russia? The author, a famous Russian historian Vyacheslav Kozlyakov gives its own answers to these and many other questions.
Expected