Это книга размышлений, а не комментариев... Размышлений серьёзных, неочевидных.
― Лермонтов ― это тест России на выживание.
― Лермонтовым надо мучиться.
― Лермонтов ― это не «литература». Он ― Музыка и Мощь.
Таковы некоторые аксиомы книги, рождённой вне привычных жанров и цеховых правил литературоведения. Чего стоит одна только фраза: «Долой банду "властителей дум"».
Во «всем известных» произведениях Лермонтова автор открывает совсем новые идеи, интонации, смыслы, обнаруживает вопросы, не заданные никем.
Лермонтов ― это кто? Что значат имена его героев ― Г. А. Печорин, Кирибеевич, Ашик-Кериб, Грушницкий, Казбич и др.? Зачем лошадь названа Карагёз? Каков смысл последней строки в «Нет, я не Байрон...»? Кто фаталист в «Фаталисте»? Музыку «Мцыри» слышите? А кто Мцыри по национальности? (А Мартынов?) Кто такой Ефимыч? И т. д.
Обо всём открыто, знающе, горячо, кое-где и через меру...
Речь автора подвижна, остра, многоинтонационна; никакого самодовольного наукообразия, никаких пустых клише наподобие «роковых предчувствий», «мистических ожиданий», «трагедий демонизма»...
Эпиграфом этого труда могли бы стать слова персонажа гениального романа: «Это мои собственные замечания, основанные на моих же наблюдениях, и я вовсе не хочу вас заставить веровать в них слепо».
Eto kniga razmyshleniy, a ne kommentariev... Razmyshleniy seryeznykh, neochevidnykh. Lermontov eto test Rossii na vyzhivanie. Lermontovym nado muchitsya. Lermontov eto ne literatura. On Muzyka i Moshch. Takovy nekotorye aksiomy knigi, rozhdyennoy vne privychnykh zhanrov i tsekhovykh pravil literaturovedeniya. CHego stoit odna tolko fraza: Doloy bandu "vlastiteley dum". Vo vsem izvestnykh proizvedeniyakh Lermontova avtor otkryvaet sovsem novye idei, intonatsii, smysly, obnaruzhivaet voprosy, ne zadannye nikem. Lermontov eto kto? CHto znachat imena ego geroev G. A. Pechorin, Kiribeevich, Ashik-Kerib, Grushnitskiy, Kazbich i dr.? Zachem loshad nazvana Karagyez? Kakov smysl posledney stroki v Net, ya ne Bayron...? Kto fatalist v Fataliste? Muzyku Mtsyri slyshite? A kto Mtsyri po natsionalnosti? (A Martynov?) Kto takoy Efimych? I t. d. Obo vsyem otkryto, znayushche, goryacho, koe-gde i cherez meru... Rech avtora podvizhna, ostra, mnogointonatsionna; nikakogo samodovolnogo naukoobraziya, nikakikh pustykh klishe napodobie rokovykh predchuvstviy, misticheskikh ozhidaniy, tragediy demonizma... Epigrafom etogo truda mogli by stat slova personazha genialnogo romana: Eto moi sobstvennye zamechaniya, osnovannye na moikh zhe nablyudeniyakh, i ya vovse ne khochu vas zastavit verovat v nikh slepo.
This is a book of reflection, not comments... Thought serious, non-obvious.
― Lermontov ― it's a test of Russia's survival.
― Lermontov have to suffer.
― Lermontov ― it's not "literature". It ― Music and Power.
These are some of the axioms of the book, born out of the usual genres and workshop rules of literary criticism. That there is only one phrase: "Down with the gang "masters of doom"".
In the "well-known" works of Lermontov, the author opens up entirely new ideas, intonations, meanings, detects issues that are not defined by anyone.
Lermontov ― who is this? What are the names of his heroes ― G. A. Pechorin, Kiribeievich, Ashik-Kerib, Grushnitski, Kazbich, etc.? Why horse named karagez? What is the meaning of the last line in "No, I'm not Byron..."? Who's the fatalist in "the Fatalist"? Music "novice" you hear? And who is the novice nationality? (And Martin?) Who Yefimitch? Etc.
Everything is open, knowing, hot, somewhere through the measure...
It author mobile, sharp, megaintestine; no smug scientism, no empty cliches, like "fateful foreboding", "the mystical expectations" and "the tragedy of the demonic"...
The epigraph of this work could be the words of the brilliant character of the novel: "these are my own observations based on my own observations, and I do not want to make you blindly believe in them".
