"Сейчас, когда я пишу эту книгу, не существует каких-либо объективных последовательных методов постановки точного психического диагноза: депрессию не диагностируют по анализу крови, а шизофрению - по снимку мозга. Вместо этого психиатры полагаются на наблюдаемые симптомы в сочетании с анамнезом пациента и беседами с его родственниками и друзьями. Объект изучения психиатрии - это "разум", вместилище личности, идентичности и собственного "Я"".Статья Дэвида Розенхана "Психически здоровые на месте сумасшедших", опубликованная в главном научном издании "Science" стала "мечом, пронзившим самое сердце психиатрии": подорвала ее авторитет, вызвала ожесточенные дискуссии в кругах психиатров и повлияла на формирование новой системы диагностики психических заболеваний. Ее значение трудно переоценить, однако десятилетия спустя, когда почти не осталось живых свидетелей знаменитого эксперимента, за расследование истории Розенхана взялась Сюзанна Кэхалан.Эта книга обязана своим существованием другому великому притворщику - аутоиммунному энцефалиту, болезни, симптомы которой имитировали шизофрению и биполярное расстройство, но были вызваны физическими причинами - очевидными дисфункциями тела. Жертвой этого великого притворщика и стала Сюзанна. Ей удалось спастись, однако многим другим людям с ее диагнозом повезло куда меньше.В своем расследовании она не только пытается восстановить полную картину эксперимента, проведенного Розенханом, но и ищет ответы на вопросы, которые волновали известного исследователя и волнуют тысячи людей, оказавшихся в психиатрических учреждениях, и их близких по всему миру:- Если вменяемость и невменяемость существуют, как нам отличить их друг от друга?- Где граница между заболеванием мозга и заболеванием психики и почему мы вообще пытаемся их разграничить?- Сколько заблуждений о разуме и мозге мы все воспринимаем как должное?- Почему психиатры продолжают использовать диагнозы, которые часто оказываются ошибочными?
"Seychas, kogda ya pishu etu knigu, ne sushchestvuet kakikh-libo obektivnykh posledovatelnykh metodov postanovki tochnogo psikhicheskogo diagnoza: depressiyu ne diagnostiruyut po analizu krovi, a shizofreniyu - po snimku mozga. Vmesto etogo psikhiatry polagayutsya na nablyudaemye simptomy v sochetanii s anamnezom patsienta i besedami s ego rodstvennikami i druzyami. Obekt izucheniya psikhiatrii - eto "razum", vmestilishche lichnosti, identichnosti i sobstvennogo "YA"".Statya Devida Rozenkhana "Psikhicheski zdorovye na meste sumasshedshikh", opublikovannaya v glavnom nauchnom izdanii "Science" stala "mechom, pronzivshim samoe serdtse psikhiatrii": podorvala ee avtoritet, vyzvala ozhestochennye diskussii v krugakh psikhiatrov i povliyala na formirovanie novoy sistemy diagnostiki psikhicheskikh zabolevaniy. Ee znachenie trudno pereotsenit, odnako desyatiletiya spustya, kogda pochti ne ostalos zhivykh svideteley znamenitogo eksperimenta, za rassledovanie istorii Rozenkhana vzyalas Syuzanna Kekhalan.Eta kniga obyazana svoim sushchestvovaniem drugomu velikomu pritvorshchiku - autoimmunnomu entsefalitu, bolezni, simptomy kotoroy imitirovali shizofreniyu i bipolyarnoe rasstroystvo, no byli vyzvany fizicheskimi prichinami - ochevidnymi disfunktsiyami tela. ZHertvoy etogo velikogo pritvorshchika i stala Syuzanna. Ey udalos spastis, odnako mnogim drugim lyudyam s ee diagnozom povezlo kuda menshe.V svoem rassledovanii ona ne tolko pytaetsya vosstanovit polnuyu kartinu eksperimenta, provedennogo Rozenkhanom, no i ishchet otvety na voprosy, kotorye volnovali izvestnogo issledovatelya i volnuyut tysyachi lyudey, okazavshikhsya v psikhiatricheskikh uchrezhdeniyakh, i ikh blizkikh po vsemu miru:- Esli vmenyaemost i nevmenyaemost sushchestvuyut, kak nam otlichit ikh drug ot druga?- Gde granitsa mezhdu zabolevaniem mozga i zabolevaniem psikhiki i pochemu my voobshche pytaemsya ikh razgranichit?- Skolko zabluzhdeniy o razume i mozge my vse vosprinimaem kak dolzhnoe?- Pochemu psikhiatry prodolzhayut ispolzovat diagnozy, kotorye chasto okazyvayutsya oshibochnymi?
