В книге «Формация Советский Союз» впервые описывается сложный путь становления, развития и кризиса СССР как социально-экономической формации. Среди прочего автор отвечает на вопрос: почему на месте пустозвона Горбачева не оказалось настоящего идейного партийного лидера? По мнению автора, трагедия нашей системы в том, что в середине 1980-х такого лидера не допустило бы к власти сложившееся окружение: «не окажись Горбачева, на его место встал бы другой политик точно такого же типа, – в КПСС после смерти Сталина заработал отрицательный кадровый отбор, вынесший наверх ельциных, яковлевых, шеварнадзе и им подобных». Глубинную причину негативного отбора автор видит в том, что в партии сломался классовый фактор, когда уже с низовых партийных организаций начинали свое восхождение перевертыши и болтуны, казалось бы, чуждые рабоче-классовому духу. Ключевую роль в становлении классового фактора играет работа партии в рабочих коллективах. В чем она недоработала и почему в тяжелейшие годы войны, в 1944-м, Сталин решил отвести партию от управления хозяйственными делами, сконцентрировав ее на идеологической и кадровой работе? Ведь отход от прямого руководства промышленными предприятиями в годы войны (!) грозил непредсказуемыми последствиями, однако Сталин – лидер партии и отец Победы – на это пошел. Почему? Поисками ответов на эти непростые вопросы и занимается автор.
V knige Formatsiya Sovetskiy Soyuz vpervye opisyvaetsya slozhnyy put stanovleniya, razvitiya i krizisa SSSR kak sotsialno-ekonomicheskoy formatsii. Sredi prochego avtor otvechaet na vopros: pochemu na meste pustozvona Gorbacheva ne okazalos nastoyashchego ideynogo partiynogo lidera? Po mneniyu avtora, tragediya nashey sistemy v tom, chto v seredine 1980-kh takogo lidera ne dopustilo by k vlasti slozhivsheesya okruzhenie: ne okazhis Gorbacheva, na ego mesto vstal by drugoy politik tochno takogo zhe tipa, v KPSS posle smerti Stalina zarabotal otritsatelnyy kadrovyy otbor, vynesshiy naverkh eltsinykh, yakovlevykh, shevarnadze i im podobnykh. Glubinnuyu prichinu negativnogo otbora avtor vidit v tom, chto v partii slomalsya klassovyy faktor, kogda uzhe s nizovykh partiynykh organizatsiy nachinali svoe voskhozhdenie perevertyshi i boltuny, kazalos by, chuzhdye raboche-klassovomu dukhu. Klyuchevuyu rol v stanovlenii klassovogo faktora igraet rabota partii v rabochikh kollektivakh. V chem ona nedorabotala i pochemu v tyazheleyshie gody voyny, v 1944-m, Stalin reshil otvesti partiyu ot upravleniya khozyaystvennymi delami, skontsentrirovav ee na ideologicheskoy i kadrovoy rabote? Ved otkhod ot pryamogo rukovodstva promyshlennymi predpriyatiyami v gody voyny (!) grozil nepredskazuemymi posledstviyami, odnako Stalin lider partii i otets Pobedy na eto poshel. Pochemu? Poiskami otvetov na eti neprostye voprosy i zanimaetsya avtor.
