В истории борьбы за достижение Северного и Южного полюсов Земли ключевым стало первое десятилетие ХХ века. Именно на эти годы приходятся главные походы на собачьих упряжках к обоим полюсам, увенчавшиеся успехом на рубеже первого и второго десятилетий. Все мы хорошо помним полярное соревнование Руала Амундсена и Роберта Скотта в декабре 1911 года и январе 1912 года, завершившееся триумфом норвежца и трагедией англичанина, погибшего вместе со своими спутниками на обратном пути.Как ни странно, гораздо меньше мы знаем об истории достижения Северного полюса и драме, разыгравшейся в связи с этим. Я помню свои школьные годы, когда на уроках географии нам рассказывали об американском путешественнике Роберте Пири, ценой больших усилий в апреле 1909 года все же побывавшем в районе Северного полюса и, стало быть, ставшем его первооткрывателем. И мы совсем не были осведомлены о другом американце, Фредерике Куке, который, как теперь известно, дошел на собаках до Северного полюса на год раньше. Оба этих величайших события вызвали в Соединенных Штатах отчаянную борьбу, в которую были втянуты десятки, если не сотни, тысяч людей, включая американский Конгресс, закончившуюся признанием Роберта Пири открывателем Северного полюса со всеми вытекающими отсюда почестями и наградами.Уже в те годы в США возникла непримиримая борьба сторонников двух путешественников, не прекращающаяся до сих пор. Не знаю, завершится ли она когда-нибудь, но предлагаемая читателю книга Дмитрия Шпаро спокойно и убедительно объясняет и доказывает реальное первенство Фредерика Кука в достижении самой северной точки Земли. В книге Дмитрия Шпаро перед читателем возникают два ярких и очень разных по устремлениям человека. Роберт Пири – один из первых людей в Арктике, пересекший Гренландию в самом широком месте этого острова, обладающий упорством, волей и организаторским талантом, но в то же время переполненный злостным эгоизмом, стремлением быть первым невзирая ни на что, сметающий со своего пути конкурентов любыми, в том числе недозволенными, методами. А рядом – доктор медицины Фредерик Кук: «Главное для меня не в самoм достижении цели, а в преодолении препятствий на пути к ней».Автор подчеркивает совершенно разную мотивацию двух путешественников: «Пири даже в мыслях не допускает существование конкурента – Кук хочет выиграть соревнование». И поэтому Фредерик Кук использует весь свой полярный опыт, привлекает ограниченное количество участников в свои экспедиции и упрямо идет к целям – к высочайшей вершине Северной Америки Мак-Кинли и спустя 2 года к Северному полюсу Земли. Роберт Пири действует иначе: у него большая экспедиция, в которой участвуют многочисленные местные жители, вереницы собак, вспомогательными отрядами командуют в основном белые американцы, хотя последний отрезок пути к Северному полюсу Пири предпочитает преодолеть с чернокожим американцем, своим слугой Мэттью Хенсоном, и четырьмя аборигенами. И все-таки есть много недоверия к успеху Пири, и автор книги убедительно выявляет все сомнительные результаты и предполагаемые подлоги. Д. Шпаро недвусмысленно говорит, что Пири не был на Северном полюсе. Об этом свидетельствуют и несообразная скорость движения всей группы по дрейфующему льду к полюсу и на обратном пути от него, и отсутствие измерений долготы.Судя по рассказам Пири, в районе полюса он проехал в нескольких направлениях, но не сделал все необходимые географические расчеты, и автор едко замечает: «Что толку считать шаги, если ты не знаешь, куда идешь?».За спиной Роберта Пири стояла могущественная организация – Национальное географическое общество. Напомню, что это Общество было создано в 80-х годах XIX века для издания известного и сейчас журнала National Geographic. Все подписчики журнала были членами Общества (и я в свое время) и тем самым приносили ему серьезный доход. Общество активно поддерживало Пири и отчасти финансировало его экспедиции.С точки зрения исторических фактов очень странно выглядит отсутствие прямой связи и поддержки экспедиции Пири Американским географическим обществом – старейшей научной организацией США в области географии, созданной всего через 7 лет после основания Русского географического общества в 1845 году. Очевидно, Пири сделал ставку на Национальное географическое общество, которое хоть и не щедро, но все же финансировало его полярное предприятие. Вполне понятно, что Пири нужно было признание не столько научной общественности, сколько государственной власти.Однако нестыковки в полученных результатах, сомнения специалистов в высказываниях Пири о пройденном пути и поддержка многими и многими конкурента Пири доктора Кука, в свете огромного значения достижения Северного полюса, вынудили Конгресс США провести специальные слушания «дела Пири». Эти слушания, в случае их благополучного исхода, могли повысить авторитет всей миссии Пири. Слушания в Конгрессе – довольно своеобразная процедура, предшествующая обычно принятию какого-либо важного государственного решения или закона. Мне пришлось однажды, в 1987 году, участвовать в таких слушаниях по приглашению Конгресса, обсуждавшего возможность поддержки Соединенными Штатами всемирной геосферно-биосферной программы, тогда уже вовсю «работавшей» в Советском Союзе. Дебаты по результатам экспедиции Пири были долгими и кропотливыми, нашлось много недоверчивых конгрессменов и иных деятелей, но заключительное голосование было все же в пользу Пири, что поддержало его славу, дало ему большую пожизненную пенсию и звание контр-адмирала. Правда, награду он получил за «арктические исследования, завершившиеся достижением Северного полюса», слов «открытие» и «первооткрыватель» законодатели избежали.Недоверие к результатам экспедиции Пири сохранилось вплоть до его ухода из жизни, а в последующие годы усилилось. В книге Дмитрий Шпаро подробно разбирает все нестыковки в записях и наблюдениях Роберта Пири – и делает это профессионально, ведь он сам за 76 дней дошел на лыжах до Северного полюса в 1979 году, преодолев все те сложности пути по дрейфующим льдам, которые могли встретиться Пири. Безусловно, и этого не отрицает автор настоящей книги, Роберт Пири был упорным и самоотверженным полярным исследователем, но он был тщеславен и эгоистичен, а это не лучшие черты для человека вообще и полярника в особенности. Дмитрий Шпаро ставит под сомнение два главных триумфа Пири – рекордный финиш на пути к полюсу в 1906 году, превышающий победный результат итальянцев во главе с герцогом Абруццким в 1900 году, и достижение Северного полюса в 1909 году. Не красит американца и недостойное очернение Кука, когда Пири сыграл «роль обвинителя, присяжного, судьи и палача», как выразилась дочь Фредерика Кука. Сам доктор Кук был вынужден назвать Пири «террористом в области географической славы».Книга не изгоняет Роберта Пири из клуба выдающихся полярных исследователей, но она подчеркивает, что человеческие страсти и борьба за свое первенство, безусловно допустимые, должны носить честный характер. Автор замечает, что только люди, склонные к обману, требуют от других подтверждения их правоты. А именно такое поведение было свойственно Пири еще до начала похода Фредерика Кука к полюсу. Это вторая книга Дмитрия Шпаро о двух полярных антагонистах. В 2016 году увидела свет его книга «Фредерик Кук на вершине континента. Возвращаем Мак-Кинли великому американцу», и вот теперь готова новая книга о Роберте Пири. Книга настолько подробна и увлекательна, что, безусловно, вызовет большой интерес у читателей всех возрастов, и, я думаю, она будет небезынтересна и для американского читателя, потому что, насколько я понимаю, такого качественного анализа событий, сопровождавших первые достижения Северного полюса, до сих пор не существует даже в США.Научный руководитель Института географии РАН, Почетный президент Русского географического общества академик В. М. Котляков(Из предисловия к книге «Неизвестный Пири»)
V istorii borby za dostizhenie Severnogo i YUzhnogo polyusov Zemli klyuchevym stalo pervoe desyatiletie KHKH veka. Imenno na eti gody prikhodyatsya glavnye pokhody na sobachikh upryazhkakh k oboim polyusam, uvenchavshiesya uspekhom na rubezhe pervogo i vtorogo desyatiletiy. Vse my khorosho pomnim polyarnoe sorevnovanie Ruala Amundsena i Roberta Skotta v dekabre 1911 goda i yanvare 1912 goda, zavershivsheesya triumfom norvezhtsa i tragediey anglichanina, pogibshego vmeste so svoimi sputnikami na obratnom puti.Kak ni stranno, gorazdo menshe my znaem ob istorii dostizheniya Severnogo polyusa i drame, razygravsheysya v svyazi s etim. YA pomnyu svoi shkolnye gody, kogda na urokakh geografii nam rasskazyvali ob amerikanskom puteshestvennike Roberte Piri, tsenoy bolshikh usiliy v aprele 1909 goda vse zhe pobyvavshem v rayone Severnogo polyusa i, stalo byt, stavshem ego pervootkryvatelem. I my sovsem ne byli osvedomleny o drugom amerikantse, Frederike Kuke, kotoryy, kak teper izvestno, doshel na sobakakh do Severnogo polyusa na god ranshe. Oba etikh velichayshikh sobytiya vyzvali v Soedinennykh SHtatakh otchayannuyu borbu, v kotoruyu byli vtyanuty desyatki, esli ne sotni, tysyach lyudey, vklyuchaya amerikanskiy Kongress, zakonchivshuyusya priznaniem Roberta Piri otkryvatelem Severnogo polyusa so vsemi vytekayushchimi otsyuda pochestyami i nagradami.Uzhe v te gody v SSHA voznikla neprimirimaya borba storonnikov dvukh puteshestvennikov, ne prekrashchayushchayasya do sikh por. Ne znayu, zavershitsya li ona kogda-nibud, no predlagaemaya chitatelyu kniga Dmitriya SHparo spokoyno i ubeditelno obyasnyaet i dokazyvaet realnoe pervenstvo Frederika Kuka v dostizhenii samoy severnoy tochki Zemli. V knige Dmitriya SHparo pered chitatelem voznikayut dva yarkikh i ochen raznykh po ustremleniyam cheloveka. Robert Piri odin iz pervykh lyudey v Arktike, peresekshiy Grenlandiyu v samom shirokom meste etogo ostrova, obladayushchiy uporstvom, voley i organizatorskim talantom, no v to zhe vremya perepolnennyy zlostnym egoizmom, stremleniem byt pervym nevziraya ni na chto, smetayushchiy so svoego puti konkurentov lyubymi, v tom chisle nedozvolennymi, metodami. A ryadom doktor meditsiny Frederik Kuk: Glavnoe dlya menya ne v samom dostizhenii tseli, a v preodolenii prepyatstviy na puti k ney.Avtor podcherkivaet sovershenno raznuyu motivatsiyu dvukh puteshestvennikov: Piri dazhe v myslyakh ne dopuskaet sushchestvovanie konkurenta Kuk khochet vyigrat sorevnovanie. I poetomu Frederik Kuk ispolzuet ves svoy polyarnyy opyt, privlekaet ogranichennoe kolichestvo uchastnikov v svoi ekspeditsii i upryamo idet k tselyam k vysochayshey vershine Severnoy Ameriki Mak-Kinli i spustya 2 goda k Severnomu polyusu Zemli. Robert Piri deystvuet inache: u nego bolshaya ekspeditsiya, v kotoroy uchastvuyut mnogochislennye mestnye zhiteli, verenitsy sobak, vspomogatelnymi otryadami komanduyut v osnovnom belye amerikantsy, khotya posledniy otrezok puti k Severnomu polyusu Piri predpochitaet preodolet s chernokozhim amerikantsem, svoim slugoy Mettyu KHensonom, i chetyrmya aborigenami. I vse-taki est mnogo nedoveriya k uspekhu Piri, i avtor knigi ubeditelno vyyavlyaet vse somnitelnye rezultaty i predpolagaemye podlogi. D. SHparo nedvusmyslenno govorit, chto Piri ne byl na Severnom polyuse. Ob etom svidetelstvuyut i nesoobraznaya skorost dvizheniya vsey gruppy po dreyfuyushchemu ldu k polyusu i na obratnom puti ot nego, i otsutstvie izmereniy dolgoty.Sudya po rasskazam Piri, v rayone polyusa on proekhal v neskolkikh napravleniyakh, no ne sdelal vse neobkhodimye geograficheskie raschety, i avtor edko zamechaet: CHto tolku schitat shagi, esli ty ne znaesh, kuda idesh?.Za spinoy Roberta Piri stoyala mogushchestvennaya organizatsiya Natsionalnoe geograficheskoe obshchestvo. Napomnyu, chto eto Obshchestvo bylo sozdano v 80-kh godakh XIX veka dlya izdaniya izvestnogo i seychas zhurnala National Geographic. Vse podpischiki zhurnala byli chlenami Obshchestva (i ya v svoe vremya) i tem samym prinosili emu sereznyy dokhod. Obshchestvo aktivno podderzhivalo Piri i otchasti finansirovalo ego ekspeditsii.S tochki zreniya istoricheskikh faktov ochen stranno vyglyadit otsutstvie pryamoy svyazi i podderzhki ekspeditsii Piri Amerikanskim geograficheskim obshchestvom stareyshey nauchnoy organizatsiey SSHA v oblasti geografii, sozdannoy vsego cherez 7 let posle osnovaniya Russkogo geograficheskogo obshchestva v 1845 godu. Ochevidno, Piri sdelal stavku na Natsionalnoe geograficheskoe obshchestvo, kotoroe khot i ne shchedro, no vse zhe finansirovalo ego polyarnoe predpriyatie. Vpolne ponyatno, chto Piri nuzhno bylo priznanie ne stolko nauchnoy obshchestvennosti, skolko gosudarstvennoy vlasti.Odnako nestykovki v poluchennykh rezultatakh, somneniya spetsialistov v vyskazyvaniyakh Piri o proydennom puti i podderzhka mnogimi i mnogimi konkurenta Piri doktora Kuka, v svete ogromnogo znacheniya dostizheniya Severnogo polyusa, vynudili Kongress SSHA provesti spetsialnye slushaniya dela Piri. Eti slushaniya, v sluchae ikh blagopoluchnogo iskhoda, mogli povysit avtoritet vsey missii Piri. Slushaniya v Kongresse dovolno svoeobraznaya protsedura, predshestvuyushchaya obychno prinyatiyu kakogo-libo vazhnogo gosudarstvennogo resheniya ili zakona. Mne prishlos odnazhdy, v 1987 godu, uchastvovat v takikh slushaniyakh po priglasheniyu Kongressa, obsuzhdavshego vozmozhnost podderzhki Soedinennymi SHtatami vsemirnoy geosferno-biosfernoy programmy, togda uzhe vovsyu rabotavshey v Sovetskom Soyuze. Debaty po rezultatam ekspeditsii Piri byli dolgimi i kropotlivymi, nashlos mnogo nedoverchivykh kongressmenov i inykh deyateley, no zaklyuchitelnoe golosovanie bylo vse zhe v polzu Piri, chto podderzhalo ego slavu, dalo emu bolshuyu pozhiznennuyu pensiyu i zvanie kontr-admirala. Pravda, nagradu on poluchil za arkticheskie issledovaniya, zavershivshiesya dostizheniem Severnogo polyusa, slov otkrytie i pervootkryvatel zakonodateli izbezhali.Nedoverie k rezultatam ekspeditsii Piri sokhranilos vplot do ego ukhoda iz zhizni, a v posleduyushchie gody usililos. V knige Dmitriy SHparo podrobno razbiraet vse nestykovki v zapisyakh i nablyudeniyakh Roberta Piri i delaet eto professionalno, ved on sam za 76 dney doshel na lyzhakh do Severnogo polyusa v 1979 godu, preodolev vse te slozhnosti puti po dreyfuyushchim ldam, kotorye mogli vstretitsya Piri. Bezuslovno, i etogo ne otritsaet avtor nastoyashchey knigi, Robert Piri byl upornym i samootverzhennym polyarnym issledovatelem, no on byl tshcheslaven i egoistichen, a eto ne luchshie cherty dlya cheloveka voobshche i polyarnika v osobennosti. Dmitriy SHparo stavit pod somnenie dva glavnykh triumfa Piri rekordnyy finish na puti k polyusu v 1906 godu, prevyshayushchiy pobednyy rezultat italyantsev vo glave s gertsogom Abrutstskim v 1900 godu, i dostizhenie Severnogo polyusa v 1909 godu. Ne krasit amerikantsa i nedostoynoe ochernenie Kuka, kogda Piri sygral rol obvinitelya, prisyazhnogo, sudi i palacha, kak vyrazilas doch Frederika Kuka. Sam doktor Kuk byl vynuzhden nazvat Piri terroristom v oblasti geograficheskoy slavy.Kniga ne izgonyaet Roberta Piri iz kluba vydayushchikhsya polyarnykh issledovateley, no ona podcherkivaet, chto chelovecheskie strasti i borba za svoe pervenstvo, bezuslovno dopustimye, dolzhny nosit chestnyy kharakter. Avtor zamechaet, chto tolko lyudi, sklonnye k obmanu, trebuyut ot drugikh podtverzhdeniya ikh pravoty. A imenno takoe povedenie bylo svoystvenno Piri eshche do nachala pokhoda Frederika Kuka k polyusu. Eto vtoraya kniga Dmitriya SHparo o dvukh polyarnykh antagonistakh. V 2016 godu uvidela svet ego kniga Frederik Kuk na vershine kontinenta. Vozvrashchaem Mak-Kinli velikomu amerikantsu, i vot teper gotova novaya kniga o Roberte Piri. Kniga nastolko podrobna i uvlekatelna, chto, bezuslovno, vyzovet bolshoy interes u chitateley vsekh vozrastov, i, ya dumayu, ona budet nebezynteresna i dlya amerikanskogo chitatelya, potomu chto, naskolko ya ponimayu, takogo kachestvennogo analiza sobytiy, soprovozhdavshikh pervye dostizheniya Severnogo polyusa, do sikh por ne sushchestvuet dazhe v SSHA.Nauchnyy rukovoditel Instituta geografii RAN, Pochetnyy prezident Russkogo geograficheskogo obshchestva akademik V. M. Kotlyakov(Iz predisloviya k knige Neizvestnyy Piri)
