«Чтобы самодержавно господствовать внутри страны, царизму необходимо непрерывно одерживать победы. В глазах вульгарно-патриотической публики следующие одно за другим завоевания, могущество и внешний блеск царизма с избытком перевешивают все его грехи, весь деспотизм, все несправедливости и произвол; шовинистическое бахвальство с лихвой вознаграждает за все пинки», – писал Фридрих Энгельс. Маркс и Энгельс оценивали внешнюю политику царизма в XVIII-XIX веках с классовых позиций и приходили к выводу, что каждая его победа, укрепляя власть, лишь усиливает угнетение народа. Подобную же оценку давал В.И. Ленин, говоря об участии России в Первой Мировой войне. Он считал, что «национальная гордость», переходящая в воинствующий шовинизм, служит на пользу существующему режиму, а поражение в войне, напротив, может привести к падению царизма. В книге представлены работы Маркса, Энгельса и Ленина, посвященные этой теме.
CHtoby samoderzhavno gospodstvovat vnutri strany, tsarizmu neobkhodimo nepreryvno oderzhivat pobedy. V glazakh vulgarno-patrioticheskoy publiki sleduyushchie odno za drugim zavoevaniya, mogushchestvo i vneshniy blesk tsarizma s izbytkom pereveshivayut vse ego grekhi, ves despotizm, vse nespravedlivosti i proizvol; shovinisticheskoe bakhvalstvo s likhvoy voznagrazhdaet za vse pinki, pisal Fridrikh Engels. Marks i Engels otsenivali vneshnyuyu politiku tsarizma v XVIII-XIX vekakh s klassovykh pozitsiy i prikhodili k vyvodu, chto kazhdaya ego pobeda, ukreplyaya vlast, lish usilivaet ugnetenie naroda. Podobnuyu zhe otsenku daval V.I. Lenin, govorya ob uchastii Rossii v Pervoy Mirovoy voyne. On schital, chto natsionalnaya gordost, perekhodyashchaya v voinstvuyushchiy shovinizm, sluzhit na polzu sushchestvuyushchemu rezhimu, a porazhenie v voyne, naprotiv, mozhet privesti k padeniyu tsarizma. V knige predstavleny raboty Marksa, Engelsa i Lenina, posvyashchennye etoy teme.
